Un autre État tente de faire adopter un projet de loi qui « pourrait détruire l’iPhone tel que nous le connaissons »

Un autre État tente de faire adopter un projet de loi qui « pourrait détruire l’iPhone tel que nous le connaissons »

Plus tôt ce mois-ci, un projet de loi du Sénat de l’État du Dakota du Nord n’a pas été adopté par un vote de 11 contre 26. Si le projet de loi avait été adopté et finalement signé par le gouverneur de l’État, il aurait forcé Apple et Google pour apporter des modifications à l’App Store et au Play Store respectivement. Les deux géants de la technologie ne seraient pas autorisés à forcer les développeurs à utiliser leur plate-forme de paiement intégrée. De plus, aucune des deux sociétés ne serait autorisée à exercer des représailles contre les développeurs qui souhaitent utiliser une méthode de distribution ou une plateforme de paiement différente.

La Chambre des représentants de l’Arizona cherche à voter sur les taxes Apple et Google

Même si le projet de loi a échoué dans le Dakota du Nord, beaucoup ont estimé que d’autres États essaieraient bientôt d’adopter une législation similaire. Cela se produit alors que la récente bataille entre Apple, Google et le développeur Epic Games, la société à l’origine du très populaire titre Fortnite, se réchauffent. Afin d’éviter de donner à Apple et à Google leur réduction de 30% des achats intégrés, Epic a donné aux utilisateurs de Fortnite un lien vers sa propre plate-forme de paiement intégrée; cela enfreint les termes et conditions que les développeurs doivent suivre pour conserver leurs applications répertoriées dans l’App Store et le Play Store. Apple et Google ont ensuite jeté le jeu de leurs vitrines d’applications respectives. Epic a répondu en poursuivant les deux géants de la technologie. Google est un peu moins restrictif qu’Apple car Android permet aux utilisateurs de télécharger des applications à partir d’un magasin d’applications tiers, ce qui n’est pas autorisé dans ce jardin clos connu sous le nom d’iOS.

À présent, selon AppleInsider, l’accent est mis sur l’état de l’Arizona où un amendement à l’Arizona House Bill 2005 fait son chemin à la Chambre des représentants de l’état. Le projet de loi «limite la capacité de certaines plates-formes de distribution d’applications numériques à exiger l’utilisation d’un système de paiement intégré à l’application». En d’autres termes, si le projet de loi devenait loi, Apple et Google ne seraient pas en mesure de forcer les développeurs à utiliser leurs plates-formes de paiement intégrées respectives. Les entreprises dont les téléchargements depuis l’Arizona dépassaient 1 million ne seraient pas autorisées à accepter des paiements d’une seule plate-forme intégrée à l’application. À l’instar du projet de loi du Dakota du Nord, ces entreprises ne seraient pas autorisées à exercer des représailles contre les développeurs qui utilisent un service de paiement tiers.
Les représentants de l’État. Regina Cobb et Leo Biasiucci, les coauteurs du projet de loi, a récemment écrit un éditorial pour le Arizona Capitol Times intitulé « Il est temps de nous libérer du monopole des« Big Tech ». » Les représentants d’État ont écrit à tort: ​​ »Apple et Google ont le monopole de la façon dont vous téléchargez des applications sur votre téléphone. Pour cette raison, pour toute application proposant des services numériques tels que des jeux ou de la musique, vous devez payer via le système de traitement des paiements monopolistique d’Apple ou de Google. . Ce que la plupart des gens ne savent pas, c’est qu’Apple et Google subissent une réduction de 30% en raison de leur taxe sur les applications.  » Mais Cobb et Biasiucci n’auraient pas dû inclure Google dans aucune phrase avec le mot monopole puisque (comme nous l’avons mentionné précédemment) Google permet aux utilisateurs d’Android de charger des applications de côté. L’éditorial déclare également que «la législation permettrait aux développeurs Web d’accepter des paiements pour leurs applications sans passer par les magasins d’applications Apple ou Google, en contournant la taxe sur les applications et en réduisant le coût pour les consommateurs sans compromettre la sécurité ou la sûreté».

Si vous vous souvenez, lorsque nous avons écrit pour la première fois sur la législation du Dakota du Nord, nous vous avons dit que l’ingénieur en chef de la protection de la vie privée d’Apple, Erik Neuenschwander, avait déclaré que le projet de loi «menaçait de détruire l’iPhone tel que vous le connaissez». Le même commentaire s’appliquerait essentiellement à ce que l’État d’Arizona tente de faire. Ce que Neuenschwander déclare «porterait atteinte à la confidentialité, à la sécurité, à la sûreté et aux performances intégrées à l’iPhone de par sa conception. En termes simples, nous travaillons dur pour empêcher les mauvaises applications de pénétrer dans l’App Store; (le projet de loi) pourrait nous obliger à les laisser entrer.  » Le comité de la Chambre de l’Arizona a déjà adopté le projet de loi et l’amendement. Maintenant, il va devant la maison entière de l’Arizona pour un vote.

Articles similaires

Les ventes d’iPhone 13 devraient être élevées, suggère les précommandes d’Apple

Les ventes d’iPhone 13 devraient être élevées, suggère les précommandes d’Apple

Tirez le meilleur parti de votre navigation et de vos jeux avec cette offre

Tirez le meilleur parti de votre navigation et de vos jeux avec cette offre

Revue de la bande d’honneur 6 – Actualités GSMArena.com

Revue de la bande d’honneur 6 – Actualités GSMArena.com

3 façons de mettre à jour Google Play Store vers la dernière version – Gadgets à utiliser

3 façons de mettre à jour Google Play Store vers la dernière version – Gadgets à utiliser

Articles récents