Tim Cook prend la parole et explique pourquoi Apple garde un contrôle strict sur l’App Store

Selon Bloomberg, le PDG d’Apple, Tim Cook, a pris la parole ce matin pour défendre la réduction de 30% des paiements intégrés aux applications qu’Apple reçoit. Le géant de la technologie oblige également les développeurs qui souhaitent que leur application soit répertoriée dans l’App Store à n’utiliser que la plate-forme de paiement intégrée d’Apple pour traiter un tel achat. Lorsque Epic Games a cherché à éviter de payer la réduction de 30% d’Apple pour les achats intégrés de monnaie de jeu Fortnite en offrant sa propre plate-forme de paiement, cela constituait une violation des règles de l’App Store, ce qui a conduit à la suppression du jeu de l’App Store.

Tim Cook explique pourquoi Apple a fermé l’App Store

Cook a qualifié l’App Store de « miracle économique » et a également déclaré qu’un document révélant une marge bénéficiaire énorme de 78% pour l’App Store n’incluait pas plusieurs coûts et n’était censé montrer qu’une tendance, pas un véritable chiffre financier. L’exécutif a déclaré sous serment qu’Apple devait prendre un contrôle strict sur l’App Store en raison de menaces potentielles pour la sécurité et la confidentialité de l’iPhone.

Sur le stand, le PDG a déclaré: « Vous avez un téléphone dans votre poche la plupart du temps et vous voulez un service instantané. Nous avons estimé que les cas d’utilisation et le profil de menace seraient finalement beaucoup plus importants en raison du nombre d’iPhones sur le marché. . « 

Alors qu’Apple a été critiqué pour la soi-disant taxe Apple de 30% par le diffuseur de musique Spotify et le diffuseur vidéo Netflix, le PDG de Snap, Evan Spiegel, n’avait que des éloges pour Apple et la façon dont il gère l’App Store. En dehors de la salle d’audience, Spiegel a déclaré qu’il était heureux de payer la réduction de 30% d’Apple « en échange de toute la technologie incroyable qu’ils nous fournissent en termes de logiciels mais aussi en termes de progrès matériels ». L’exécutif a déclaré à CNBC que « nous avons vraiment l’impression que Snapchat n’existerait pas sans l’iPhone et sans la plate-forme incroyable qu’Apple a créée. »

Le procès pourrait passer aux plaidoiries de clôture lundi

D’un autre côté, le fondateur de Fox Broadcasting, Barry Diller, qui est actuellement président et directeur général d’IAC / InterActiveCorp et d’Expedia Group, avait des mots moins que gentils à dire. Diller a déclaré que ses entreprises étaient « surfacturées de manière dégoûtante » par Apple ajoutant que « je veux dire, c’est criminel. Eh bien, ce sera criminel. »

En réponse aux questions de l’équipe juridique d’Epic, Cook a déclaré que les règles de l’App Store pour les développeurs sont conçues pour garder les données personnelles de leurs clients privées tout en empêchant ces clients d’installer sans le savoir des logiciels malveillants. Le PDG d’Apple a ajouté que les frais de développement sont nécessaires pour prendre en charge l’App Store.

Peu importe ce que la juge Yvonne Gonzalez Rogers décide (il s’agit d’un procès en banc, ce qui signifie qu’il n’y a pas de jury), le procès a libéré un trésor de nouvelles informations qui seront examinées par les législateurs américains tels que la sénatrice Amy Klobuchar (D-MN ) qui envisage de rédiger de nouvelles lois antitrust qui protégeraient à terme les consommateurs. John Bergmayer, directeur juridique du groupe de défense des consommateurs Public Knowledge, déclare: « Cette affaire a toujours fait partie d’un récit plus vaste plutôt que de quelque chose qui décidera seul du problème. »

Écouter le témoignage de Cook dans la salle d’audience aujourd’hui était son homologue d’Epic, Tim Sweeney. Ce dernier était le premier témoin d’Epic lorsque le procès a commencé il y a deux semaines, et aujourd’hui, il a pris des notes et a joué avec un élastique pendant que Cook donnait son témoignage. Epic appelle l’App Store un monopole parce que les propriétaires de près d’un milliard d’iPhone actifs dans le monde sont obligés d’utiliser des applications approuvées par Apple.

Alors que Google prend également jusqu’à 30% de réduction des achats intégrés effectués via le Google Play Store, il permet aux utilisateurs d’Android de télécharger des applications à partir de magasins d’applications tiers. Bien qu’iOS ne le permette pas, nous devrons attendre pour savoir si l’explication de Cook pour le jardin clos d’Apple (pour garder les données des clients privées et pour empêcher la propagation de logiciels malveillants) suffit à satisfaire le juge. Le procès devrait passer aux plaidoiries finales lundi et il faudra probablement un certain temps au juge pour prendre sa décision.

A lire également