Caso de violação de patente da Apple no Reino Unido vê um 'aperto do laço'

Caso de violação de patente da Apple no Reino Unido vê 'aperto do laço'

O processo de violação de patente Apple 5G da Ericsson chegou ao seu sexto país, com o mais recente arquivamento no Supremo Tribunal do Reino Unido. A empresa sueca de telecomunicações está tentando garantir proibições de importação de iPhones nos EUA e em outros lugares, enquanto pressiona a Apple a chegar a um acordo.

Um especialista em patentes diz que o "laço está se apertando" na empresa de Cupertino, pois parece cada vez mais provável que a Ericsson, mais cedo ou mais tarde, consiga obter uma liminar do iPhone...

Fundo

A Ericsson acusa a Apple de infringir suas patentes sobre os chips 5G usados ​​nos iPhones atuais. De fato, a Apple costumava pagar royalties pelo uso de tecnologia patenteada, mas não renovou as licenças quando expiraram. Acredita-se que a Apple esperava negociar um acordo melhor para o licenciamento 5G, tendo fechado um acordo sobre a tecnologia patenteada 2G, 3G e 4G.

As coisas pioraram quando a Apple processou a Ericsson em dezembro do ano passado, alegando que a empresa sueca havia violado os termos da FRAND. É a lei internacional que exige patentes essenciais de padrões (tecnologia sem a qual é impossível fabricar um smartphone) em termos justos, razoáveis ​​e não discriminatórios. Em outras palavras, a Apple alegou que a Ericsson cobrou taxas de licença de patente.

A Ericsson, por sua vez, acusou a Apple de desperdiçar recursos judiciais ao forçar litígios desnecessários em duas frentes. A Apple retaliou entrando com uma ação de violação de patente não relacionada contra a Ericsson.

Ambas as empresas estão tentando proibir a importação de produtos fabricados pela outra: o iPhone de um lado e uma estação base móvel do outro.

Como é indiscutível que a Ericsson detém as patentes e a Apple está atualmente infringindo-as ao não renovar suas licenças, especialistas dizem que a empresa sueca deve conseguir obter uma liminar contra a importação de iPhones para um ou mais países.

Caso de violação de patente da Apple é perigoso

A Ericsson já processou a Apple em pelo menos cinco países: Estados Unidos, Alemanha, Holanda, Brasil e Colômbia. Patentes Foss informa que o Reino Unido foi agora adicionado à lista.

Registros judiciais do Reino Unido mostram alguns processos da Ericsson contra a Apple: em 6 de junho, a Ericsson – representada pelo escritório de advocacia Taylor Wessing, que tem escritórios em muitos países europeus (e além) – entrou com um processo no Supremo Tribunal da Inglaterra. e País de Gales […]

Os arquivamentos do Reino Unido aparentemente vieram logo após um recente esforço de mediação fracassado no Distrito Leste do Texas. Embora as partes sejam livres para apresentar documentos adicionais durante as negociações de mediação, elas não querem ser vistas como fazendo movimentos hostis em um momento em que todos deveriam ser construtivos.

A Apple está adotando a mesma abordagem com patentes mantidas por uma empresa separada, a Optis – e Florian Mueller, do site, diz que a fabricante do iPhone está jogando um jogo perigoso.

Como observei no opções No contexto, há um risco considerável para a Apple de que a jurisprudência adicional do UK FRAND – decorrente do fracasso da Apple em chegar a um acordo com o grupo Optis/Unwired – possa complicar suas defesas contra detentores de patentes muito maiores. Com os depósitos da Ericsson, esse risco é mais claro do que antes […]

Os registros da Ericsson mostram à Apple que o laço está apertando em várias jurisdições. Em algum momento, o martelo de injunção de patentes cairá em algum lugar.

A Apple também está comprometendo as comissões da App Store

As duas empresas lutam duro e sem dúvida suja. Por exemplo, a Apple justifica parcialmente suas comissões na App Store porque a loja permite que os desenvolvedores usem propriedade intelectual valiosa; em um processo nos Estados Unidos, a Ericsson está tentando forçar a Apple a divulgar os detalhes deste IP (provavelmente para comparar as taxas que a Apple cobra dos desenvolvedores com as taxas que se recusa a pagar à Ericsson). Quaisquer fraquezas identificadas nas reivindicações de propriedade intelectual da Apple podem aumentar a pressão antitruste em relação à App Store.

A Apple afirma possuir propriedade intelectual essencial para a criação de aplicativos iOS e quer 27% da receita de compra no aplicativo (com exceções para apenas uma pequena fração da base de royalties relevante), mesmo que não processe pagamentos (caso em que ele deseja um 3% adicionais, que é aproximadamente o que os processadores de pagamento de terceiros cobram). No Ericsson versus Apple FRAND no Distrito Leste do Texas, a Apple não quer que a Ericsson prossiga com a descoberta de certos problemas da App Store. A Ericsson já apresentou duas moções para obrigar e, na primeira, o juiz Gilstrap agendou uma audiência de moção para o início de julho.

É quase certo que a Apple resolverá os casos em algum momento - ela está simplesmente exposta demais para permitir que os tribunais decidam -, mas espera que arrastar as coisas o máximo possível e apresentar reconvenções permitirão negociar melhores termos.

Foto: JEShoots/Unsplash


Confira 9to5Mac no YouTube para mais notícias da Apple: