Scholen en ouders kibbelen over verbod op mobiele telefoons van leerlingen

Schooldistricten en ouders ruziën over verbod op mobiele telefoons op school

Een andere reden waarom scholen terughoudend zijn om telefoons in klaslokalen toe te staan, is dat studenten hiermee kunnen opnemen wat er daadwerkelijk met hen gebeurt tijdens een schooldag. Ouders vrezen dat dit scholen een gebrek aan verantwoordelijkheid zal geven, omdat hun kinderen hun telefoons kunnen gebruiken om twijfelachtig gedrag van leraren en personeel vast te leggen.

Shannon Moser, die zowel een achtste als een negende klas heeft in Rochester, New York, zegt dat andere ouders aan beide kanten van het politieke spectrum van streek waren toen het schooldistrict tijdens de schooldag de mobiele telefoons van leerlingen begon te vergrendelen. "Alles is zo gepolitiseerd, zo verdeeld", zegt ze. "En ik denk dat ouders gewoon een algemene angst hebben voor wat er overdag met hun kinderen gebeurt. »

Keren-Kolb begrijpt ook de andere kant van de vergelijking. Ze zegt: "Maar ik denk dat er meer empathie en begrip is voor hun kind om zijn apparaat weg te stoppen, zodat ze zich echt kunnen concentreren op leren in de klas en die face-to-face ervaring willen. »

Het National Center for Education Statistics merkte op dat meer dan tien jaar geleden 90% van de scholen het gebruik van mobiele telefoons verbood en dat cijfer daalde tot 65% voor het schooljaar 2015-2016. Aan het begin van het schooljaar 2019-2020 verbood 76% van de scholen gsm's. Twee staten, Californië en Tennessee, hebben wetten aangenomen die scholen toestaan ​​mobiele telefoons te verbieden.

Scholen zeggen dat telefoons een afleiding zijn, terwijl ouders zeggen dat ze levens kunnen redden

Lammay merkt op dat het idee achter het verbieden van mobiele telefoons op scholen niet is om te voorkomen dat studenten contact opnemen met hun familie. Over gezinnen gesproken, in ten minste één schooldistrict leidden klachten van ouders over het verbod op mobiele telefoons tot het opstellen van nieuwe regels waar het schooldistrict en de ouders mee konden leven. In het Brush School District in Colorado waren telefoons verboden vanwege online pesten. . Maar ouders waren boos omdat ze wilden dat hun kinderen toegang hadden tot hun apparaten.

Het nieuwe beleid staat toe dat kinderen hun telefoon altijd bij zich kunnen dragen, maar ze moeten uitstaan ​​en uit het zicht zijn. Lijkt helemaal geen oplossing, maar in geval van nood kunnen de telefoons in ieder geval aan. In sommige situaties tellen echter seconden en hoewel de nieuwe regels kinderen toegang hebben gegeven tot hun telefoon, kunnen deze studenten nog steeds niet worden gecontacteerd door hun ouders.

Het enige argument om telefoons op scholen te verbieden, is dat ze een afleiding zijn die kinderen ervan zou kunnen weerhouden om te leren. Of is het überhaupt het argument? Sommige scholen maken zich misschien zorgen over het feit dat leerlingen bepaalde interacties tussen leraar en leerling opnemen. En moet het verbieden van mobiele telefoons op school worden toegestaan, aangezien ouders er graag voor willen zorgen dat ze altijd in contact kunnen blijven met hun kinderen? Ook zouden de meeste ouders in geval van nood liever hebben dat hun kinderen de mogelijkheid hebben om 9-1-1 te bellen voor hulp.