הסבר על בעיות תצוגת מיני-LED של IPad Pro: מה זה 'פורח' והאם יש תיקון

וכך התחילה המלחמה! זה כמו אפל אתגרה את המשתמשים למצוא פגמים בחדש תצוגת Liquid Retina XDR ב-iPad Pro החדש בגודל 12,9 אינץ'. ה-iPad Pro בגודל 11 אינץ' יצא מהמשוואה הזו מכיוון שהוא משתמש בתצוגת LED רגילה. אז אין שם דרמה. זה ה-iPad Pro השמנמן שנראה שיש לו "בעיות פורחות", מה שגרם לסערה ברשתות החברתיות.

צגי LED דולקים! אבל איך?

אז, עם צגי LED מסורתיים, מה שאנו רואים הוא "עמעום גלובלי". זה רק אומר שכאשר המסך נעשה בהיר יותר/כהה יותר, התמונה כולה מושפעת, וזו הסיבה שהניגודיות מוגבלת מאוד, ולכן התמונה לא 'קופצת' או בולטת כמו שאוהבים לומר זאת.

אז יש לנו את מה שנקרא "מואר בקצה". יש להם יותר אזורי עמעום, הממוקמים בדרך כלל בכל צידי המסך. זהו שיפור לעומת צגי LED בעמעום עולמי, אך הוא עדיין לא מתקרב לרמות הניגודיות של OLED. ואז תצוגות "עמעום מקומי מלא" או LED FALD לוקחות הכל לרמה הבאה, עם אלפי מיני LED מפוזרים על פני כל המסך. כפי שאולי ניחשתם, זה נקרא גם תצוגת מיני-LED - מהסוג שנמצא בחדש iPad Pro בגודל 12,9 אינץ' והשמועות יעשו את דרכו למחשבים ניידים עתידיים של MacBook Pro.

אז מה רע במסך האייפד פרו

בתור התחלה, זו מעולם לא הייתה בעיה של אפל או אייפד. כמובן שכעת, כשטים קוק והחברה שלו החליטו לצייד את ה-iPad Pro הגדול יותר בצג מיני LED, זה יכול להפוך לכזה!

האתגרים עם צגי מיני-LED היו הרבה לפני שאפל החליטה להשתמש בהם. מלבד היותם קשים יותר לעיצוב ויקרים יותר, צגי FALD או מיני-LED יכולים להציג "פורח", "רוח רפאים", "אפקט הילה", או איך שלא תבחרו לקרוא לזה.

זה בולט יותר בסצנות עם ניגודיות גבוהה, וזו הסיבה שכמעט כל התמונות עם הבעיה מבוצעות בשחור גמור או בסביבות תאורה חלשה בדרך כלל.

מה שקורה הוא שכאשר חלק מהנוריות הקטנטנות עושות כמיטב יכולתן להכהות כך שהן יחשיכו כמה שיותר, אחרות מנסים להאיר ככל האפשר. דוגמה מושלמת היא טקסט לבן על רקע שחור מוצק.

זה הזמן שבו אתה עלול להתחיל לראות 'פריחה' שזה פשוט כאשר האור מהלדים הבהירים בורח ומדמם לתוך החלל של נוריות הלד הכהות. מבחינה טכנית מדובר בדימום קל, אלא שלא בצידי המסך אלא בחלק הפנימי של המסך.

הפתרון(ים): אתה מתנהג לא יפה! (כרך 2)

אל תמהר מדי להחזיר את ה-iPad Pro שלך או לבטל את ההזמנה שלך, שכן אין זה סביר מאוד שאפל תוכל לשלוח לך אחד "טוב יותר". הנקודה היא שאם החלטת ללכת על האייפד פרו הגדול, תצטרך לדעת למה אתה מכניס את עצמך.

בנוסף, פריחה לא תהיה מורגשת במשחקים, סרטים וסצנות דינמיות אחרות. לעתים קרובות תצטרך לחפש אותו כדי למצוא אותו. זכור שזה בולט יותר בתרחישים של ניגודיות גבוהה ובהירות גבוהה. אף אחד בדרך כלל לא מסתכל על המסך שלו ב-100% בהירות כשהחדר חשוך לחלוטין. אלא אם כן אתם צופים בסרט והאייפד יושב על השולחן שלכם, ובמקרה כזה - הבעיה לא אמורה להיות מורגשת, מכיוון שהסצנות דינמיות וסביר להניח שתהיו רחוקים מדי.

בנוסף, הבעיה בולטת ביותר כאשר אתה מטה את המכשיר. התמונות שאתה עשוי לראות באינטרנט הן אמיתיות, אך אינן מייצגות במיוחד את מה שתראה אם ​​תסתכל על המסך באופן אישי.


מצלמות, ובמיוחד מצלמות סמארטפונים, ידועות לשמצה בניסיון להפוך סצנות אפלות יותר לבהירות יותר. למרות שזה בדרך כלל דבר טוב לצילום לילה, זה הופך את הבעיה של ה-iPad Pro להרבה יותר מוגזמת ממה שהיא באמת. באופן אירוני, ה האייפון (או כל טלפון אחר) יכול לנסות לפצות על הסביבה החשוכה ביותר שבה צולמה התמונה, וכך הוא מקשה הרבה יותר על האייפד פרו.

העתיד של אפל מופיע: הו! LED או OLED

חלק ממסכי המשחקים המשתמשים בעמעום מקומי יכולים לכבות אותו בקלות. למרבה הצער, זו לא אפשרות עם תצוגת ה-LED המיני שנמצאת באייפד פרו. אנו בספק אם אפל תאפשר זאת. גם אם זה אפשרי, זה פחות או יותר יביס את המטרה של אחת מנקודות המכירה הגדולות ביותר של ה-iPad Pro בגודל 12,9 אינץ' השנה.

חשוב לציין שלמסכי גיימינג מתקדמים, או מסכים בכלל, יש סיכוי גדול יותר לפרוח, מכיוון שמספר המיני LED בהם הוא לרוב לא יותר מ-500-600. . במקרה של ה-iPad Pro, המיני LEDs הם מעל 10! זו כנראה הסיבה שאפל עשתה את "הצהרת השיפור" בתחילת המאמר.
ובכן, ברור - LED הוא LED. אפל סירבה להשתמש ב-OLED עבור האייפד היוקרתי ביותר שלה, מה שיכול היה להיות טעות. כעת עינינו נשואות לדגמי MacBook Pro ו- iPhone 13 Pro הקרובים. מקווה שהם לא "יפרח".

כמו כן קרא