13 סיבות למה אני לא משתמש באייפד פרו ובעפרון אפל לעיצוב גרפי

שמעתי שכמה מעצבים גרפיים התחילו להשתמש באייפד לעבודה יצירתית. אבל למה? אני מניח שזה יכול להיות בסדר לציור מכיוון שהוא דק וקל ואתה יכול לקנות חרט עבורו, אבל יש כל כך הרבה אפשרויות אחרות של מחשוב עט זמינות, ויש כל כך הרבה היבטים אחרים של עיצוב גרפי שהתוכנה זמינה עבור האייפד נכשל ברצינות.

1. פוטושופ באייפד זה לא פוטושופ אמיתי

לפני כמה שנים, היה הרבה הייפ על כך ש-Adobe מביאה את Adobe Photoshop האמיתית לאייפד. כשהיא שוחררה לכל כתבה עליו הייתה הכותרת "אדובי מביאה פוטושופ אמיתי לאייפד", ואז בפסקה הראשונה הסבירו שזה לא הפוטושופ האמיתי ויש לו רק תת-קבוצה מוגבלת של תכונות בהשוואה לגרסת הפוטושופ שאפשר לעשות. בדרך כלל להשתמש ב-macOS ו-Windows. חסרות כל כך הרבה תכונות! אין לו אפילו את אותם תפריטים. תשכח מכל דבר מתקדם כמו פעולות ערוץ או פלאגין מותאמים אישית.

2. אין אינדיזיין או עיצוב טיפוגרפי הגון לצורך העניין

זה לא קל להכניס את אוסף הגופנים שלך לאייפד. יש לי פונטים משנות ה-80 שעדיין עובדים על macOS ו-Windows, אבל להכניס אותם לאייפד זה לא דבר קל. עברנו מ-QuarkExpress ל-InDesign בסביבות תחילת המאה ו-InDesign היה חיוני בעסקי העיצוב הגרפי כמעט לכל דבר שקשור להדפסה. אני יוצר תבניות מיזוג נתונים המקיימות אינטראקציה עם טבלאות מסד נתונים ליצירת פריסות הדפסה אוטומטיות כל הזמן. אני משתמש בסגנונות תכנות גלובליים של ביטוי רגיל להדפסה כדי ליצור כללי עיצוב לטיפוגרפיה בין מסמכים. כל זה לא אפשרי מרחוק באף אפליקציות גרפיות לאייפד שראיתי עד כה.

3. חוסר באפליקציות המועדפות עליי

מלבד הגדולות כמו Adobe CC, אף אחת מתוכניות העיצוב היוקרתיות האחרות שבהן אני משתמש בדרך כלל או שארצה אי פעם להשתמש בהן איננה זמינה באייפד. מעצב זיקה עשוי להיות חריג אחד, אבל עדיין... מה לגבי תוכניות אנימציה/עיצוב תלת מימד כמו Maya, Lightwave, Blender, Dimensions וכו'? האם אוכל לעצב תערוכות תלת מימד, פסלי עיצוב סביבתיים, אריזות מוצרים או שילוט באייפד? לא סביר, ובוודאי לא בקלות.

לעתים קרובות בתצוגות של עיצוב אתרים או עיצוב סביבתי אלקטרוני או בקיוסקים או פוסטים במדיה חברתית, ארצה ליצור כמה אנימציות כדי לעזור להציג את המידע. Adobe AfterEffects וכל תוכניות התלת-ממד הללו נהדרות גם עבור זה. אז שוב... לא ממש אפשרי באייפד פרו.

4. עריכת תמונות וחילוץ

בתור מעצב גרפי, אני גם עושה הרבה צילום. ייתכן שאצטרך להקים תמונות טבע דומם של מוצרי מזון באוהל ירי, או כל סוג של מוצרי חבילה, או שאולי לצלם אירועים, או לבנות פנים/חוץ לדוגמיות שילוט, או אנשים המקיימים אינטראקציה זה עם זה, או צילומי ראש של אנשים, או הגדרות תגובת חירום עבור הצלב האדום האמריקני במהלך ה-9 בספטמבר. אתרי אינטרנט ומוצרים מודפסים מסתמכים על צילום. לעתים קרובות אני יכול להיות במקום וצריך לערוך קצת תמונות ממש שם במהלך הצילום.

אולי הלקוח שלי רוצה לפרסם מאמרים במהלך ועידה מיד לאחר סיום הפגישה, או שאולי אנחנו רוצים לעשות חילוץ מיד. Adobe Lightroom באייפד הוא למעשה די טוב, אלא שעדיין יש לו מגבלות. המעצבן ביותר הוא שאתה צריך "לייבא" את כל הספרייה לפני שאתה יכול להתחיל לעשות משהו. עם ה-Wacom MobileStudio Pro שאני בדרך כלל מביא לצילומים מרחוק, אני יכול לפתוח את Adobe Bridge, להפנות אותו לחריץ כרטיס ה-SD ולהתחיל לגזור ולערוך מיד. וזה אותו ממשק כמו בתחנות העבודה שלי בשולחן העבודה!

אני משתמש ב-Bridge מאז לפני שהוכרז על ידי Adobe, אז זו אחת הסיבות שאני אוהב את זה על פני Lightroom רגיל. הסיבה הנוספת היא שזה יותר מהיר עבורי מכיוון שאני לא צריך לייבא קבצים למסד נתונים. הדבר השני הכי מעצבן עם Lightroom ב-iOS הוא שאתה יכול לעבוד רק עם תמונה אחת בכל פעם, בעוד שב-macOS או Windows, אני יכול להחיל שינויים על מבחר ענק של קבצי RAW בו-זמנית. בלינוקס, נהניתי גם מ-Darktable ו-RawTherapee, ושוב לאלה אין מקבילות לאייפד.

כשזה מגיע לחיבור לצילום, iOS גם די חלש. אפליקציית Nikon Camera Control שהייתי משתמש בה ב-iOS היא די איומה. עם זאת, בטאבלטים של Windows שלי, יש לי תוכנית די מדהימה של qDSLRDashboard שעובדת די יפה. qDslrDashboard הוא גם קוד פתוח ויש גרסאות עבור macOS, Windows, Linux, Raspberry Pi ואנדרואיד... הייתה גרסת iOS, אבל היא הוסרה על ידי אפל.

5. עיצובי ממשק משתמש זרים מטופשים יחסית למה שאני רגיל אליו

Illustrator Draw ב-iPad אינו דומה ל-Illustrator ב-Windows ו-macOS, וגם לא אפליקציית Illustrator האחרת בשם Illustrator עבור iPad. למה אנחנו צריכים שניים שוב? אני משתמש באילוסטרייטור כבר עשרות שנים, וגרסאות האייפד אינן דומות למה שאני רגיל אליה. זה שונה לגמרי ורוב התכונות שאני מסתמך עליהן נעדרות לחלוטין.

מדוע כדאי לי להשקיע בלימוד אפליקציות אייפד כאשר היכולות שלהן אינן מתקרבות לאפליקציות שולחן עבודה?

Illustrator Draw תלוי גם במחוות בלתי ניתנות לגילוי, שידוע כי דורשות יותר אנרגיה קוגניטיבית לשינון לעומת עיצוב ממשק משתמש ברור יותר הדורש פחות אנרגיה קוגניטיבית. עם זאת, הממשק של Illustrator ב-macOS ו-Windows נשאר עקבי מאוד מאז Illustrator 7.0 בשנת 1997. אני יכול לעבור בין macOS ו-Windows כל היום וממשק המשתמש של Illustrator היה זהה בין שתי הפלטפורמות במשך 24 שנים. עם זאת, Illustrator Draw ו-Illustrator באייפד שונים לחלוטין. יתרה מכך... ל-Illustrator ב-Windows יש סביבת עבודה "מגע" המאפשרת ממשק משתמש נעים למגע ולעט. האם אתה חושב שממשק המשתמש יהיה זהה לממשק המגע באילוסטרייטור באייפד? ובכן, זה לא. בכלל לא. 

זה נכון לפוטושופ לאייפד כמו גם ל-Premiere Rush ולכל אפליקציית Adobe אחרת באייפד. מצאתי את ממשק השימוש בפוטושופ לאייפד מעוצב בצורה נוראית במובן של "קל ללמידה". למרות שאני משתמש בצילומים אמיתיים כבר 26 שנים, הממשק של גרסת האייפד אינו ניתן לזיהוי. לא יכולתי אפילו לדעת איך להדביק תמונה. מה לעזאזל הכפתור העגול הלבן הגדול הזה אמור להיות? למה לי להשקיע בלימוד ממשקי המשתמש המסתוריים האלה ששוברים עקביות כשיכולות האפליקציה אפילו לא מתקרבות למקבילות השולחן העבודה שלהן בכל מקרה?

6. שימוש באייפד פרו כמכשיר נלווה לא הגיוני

להיות קצת יותר איטי לעשות את כל מה שאני צריך לעשות עדיף מאשר להיות מהיר יותר בלי לעשות כלום.

שמעתי שיש אנשים שמצדיקים שימוש באייפד לעיצוב גרפי כמלווה למק או PC שולחני מלא. זה יכול לשמש כתצוגת עט למחשב שולחני עם כמה תוכנות נוספות, אבל כבר יש לי תצוגות עט הרבה יותר טובות על שולחנות העבודה שלי. זה יכול לשמש גם כדי לעשות כמה דברים באופן מקומי תוך סנכרון הקבצים שלך למחשב השולחני למשימות מסובכות יותר. זה הכל טוב ויפה, אבל אני יכול לעשות את זה גם עם Macbook או טאבלט / מחשב נייד של Windows... ואם אני משתמש בטאבלט של Windows כמכשיר הנלווה שלי, אני יכול להתקין בדיוק את אותן תוכניות עיצוב גרפי מלאות. 

זה גם אומר שאני לא צריך לבזבז אנרגיה קוגניטיבית בלימוד ממשק זר עבור גרסאות ה"לייט" של תוכנות גרפיות הזמינות באייפד. אני גם לא צריך לבזבז אנרגיה קוגניטיבית בשינון אילו פונקציות אפשריות באייפד לעומת. אילו פונקציות אפשריות במחשבים השולחניים שלי מכיוון שלמכשיר ה"נלווה" שלי יהיו בדיוק אותן פונקציות (רק קצת יותר איטי אולי). באופן אישי, אני חושב שלהיות קצת יותר איטי לעשות את כל מה שאני צריך לעשות זה הרבה יותר טוב מאשר להיות מהיר יותר באי לעשות את הדברים שאני צריך לעשות. זאת, אלא אם כן זה איטי בצורה בלתי נסבלת כמובן.

7. אני רוצה ללמוד תוכניות חדשות כדי להרחיב את הכישורים שלי

למרות שבעיני זה לא הגיוני להשקיע אנרגיה קוגניטיבית בלימוד אפליקציית אייפד שיש לה רק תת-קבוצה של תכונות של מה שאתה יכול לעשות עם תוכנת שולחן עבודה חזקה יותר... זה כן הגיוני להשקיע בלימוד תוכניות חדשות שכן מספקות תכונות ויכולות נוספות שמרחיבות את מערך המיומנויות שלי. עדיין לא ראיתי אפליקציית אייפד שעושה משהו טוב יותר ממה שאני כבר יכול לעשות. עם זאת, אני רואה לעתים קרובות תוכניות חדשות של Windows, macOS ו-Linux שבוודאי הייתי רוצה ללמוד ואולי להוסיף לארגז הכלים שלי. דברים כמו Sketch, Lunacy, Affinity Publisher, Zbrush, Sculptron, Unity, Darktable, Davinci Resolve, Renderman, Foundry Katana, הודיני וכו'. אולי כרגע מעל הראש שלי, אבל אם אני רוצה להמשיך לצמוח, הרבה מהתוכניות האלה עשויות להיות טובות ללמידה. אף אחד מהם לא זמין באייפד. אם אתה משתמש רק באייפד לעיצוב גרפי, כנראה שהיכולת שלך להרחיב את מערך הכישורים שלך תהיה מוגבלת מאוד.

8. גירוד פלסטיק על פני זכוכית מבריקה היא לא חווית הציור האהובה עלי

אני בטוח שאנשים יכולים להתרגל לזה, אבל לאחר שימוש בצגים ובטאבלטים של Wacom Cintiq במשך עשרות שנים, ה-Apple Pencil ותצוגת הזכוכית של האייפד פשוט לא מרגישים כמו חווית ציור נוחה. גם אני ממש לא אוהב את בוהק המסך, אבל אפשר לתקן את זה במידת מה עם כמה מגני מסך נגד סנוור. מגני מסך יכולים גם לשנות את התחושה של העיפרון בזכוכית, אבל אני ממש לא נהנה גם לנסות להתקין מגני מסך.

9. שוליים דקים גרועים לציור.

אני מניח שזה תלוי איך אתה מחזיק את הסטיילוס / העיפרון בזמן הציור. אני אוהב להניח את הצד של היד שלי על משטח הציור ליציבות ודיוק יותר. אם אתה משתמש בחרט כמו מברשת קליגרפיה אסייתית או צייר שמן, אז אולי לא תניח את היד שלך על פני השטח. בכל מקרה, מסגרת דקה די מבאסת לאינטראקציה בעט כי אז הצד של היד שלך שמונח על משטח הציור ליציבות הולך ליפול מהקצה. זה מרגיז במיוחד בעת גישה לרכיבי ממשק משתמש בקצוות המסך, וכולם נמצאים בקצוות המסך. לטאבלטים ומצגים לציור בדרגה מקצועית יש שוליים רחבים שנותנים לידיים שלך הרבה מקום לייצב את אצבעות הציור שלך תוך יכולת להגיע לכל חלק של האזור הפעיל. זו אותה סיבה לכך שהשולחן שלך בבית הספר רחב יותר מגיליון הנייר שאולי אתה כותב עליו.

10. תנועת ההקשה הכפולה של Apple Pencil אינה טובה כמו כפתורים אמיתיים

זה מגניב שאפל הוסיפה תנועת הקשה כפולה שניתן לתכנת להחליף כלים ב-Apple Pencil, אבל כפתורי החומרה הניתנים לתכנות וקצה המחק של Wacom הרבה יותר טובים. ראשית, ניתן לתכנת את כפתורי העט של Wacom עבור מקשי שינוי שניתן להחזיק אותם בזמן השימוש בעט. יש לך גם יותר כפתורים ניתנים לתכנות. ל-Wacom Pro Pen 2 2 לחצנים הניתנים לתכנות וקצה מחק ניתן לתכנות בנוסף לקצה הציור. ה-Wacom Pro Pen 3D מפרסם כפתור שלישי שניתן לתכנות שעוזר רבות למקשי שינוי נוספים שבוודאי יהיו שימושיים בתוכניות תלת מימד רבות. בנוסף, קל למצוא ולהבדיל את הכפתורים באמצעות מגע, וניתן להפעיל אותם בלחיצה פשוטה. הקשה כפולה על Apple Pencil דורשת הרבה יותר תנועת אצבעות מה שמפחית את יציבות העיפרון באצבעותיך. זה דורש יותר תנועה פיזית, וזה פחות יעיל.

11. טעינת ה-Apple Pencil

השתמשתי בעטים המונעים על ידי סוללה הרבה פעמים בעבר וזה מאוד מעצבן כאשר מרימים את החרט וזה לא עובד כי הסוללה מתה. לעטים מסוימים יש חיי סוללה ארוכים במיוחד שנמשכים חודשים או שנים, אבל Apple Pencil מחזיק מעמד רק 12 שעות לפני שהוא צריך טעינה. הוא אכן נטען די מהר והחדש יכול להיטען כשהוא מחובר מגנטית, אבל עדיין... אני הרבה יותר שמח עם עטי ה-Wacom Pro וה-Intuos וה-ArtZ נטולי הסוללה שבהם אני משתמש כבר עשרות שנים.

12. ל-Apple Pencil אין מחווני ריחוף למסך

במהלך עשרות השנים, התרגלתי לראות מחוון כלי על המסך מתחת לקצה העט שלי בעת שימוש בתצוגת עט. זה שימושי ביותר! בזמן שאני מסתכל על התוכן איתו אני עובד, אני יכול לדעת באופן מיידי באיזה כלי אני משתמש. אני לא צריך לחפש אינדיקטורים אחרים של ממשק "כלי נבחר". זה ממש שם בקצה הסטיילוס שלי! יתר על כן, כאשר בחרתי מברשת, אני יכול לראות קווי מתאר של צורת המברשת המציינים באיזו מברשת אני משתמש וכן את גודל המברשת. אני מחליק טבעת מגע בלוח או לוחץ על קיצור מקלדת כדי לשנות את גודל המברשת בזמן שאני מסתכל עליה מרחפת מעל התוכן שאיתו אני עובד. בתוכניות מסוימות כמו Corel Painter, מחוון הריחוף אפילו מראה לי ייצוג של הזווית שבה אני מחזיק את המברשת. העיפרון של אפל לא עובד ככה.

13. קיצורי מקשים

תוכניות גרפיקה באייפד נוטות לתמוך בקיצורי מקלדת חלשה מאוד. לפוטושופ לאייפד יש רק רשימה קטנה מהם. לאף אחת מיישומי ה-iPad אין קיצורי מקלדת ניתנים לגילוי ולא ראיתי אפליקציה אחת עם קיצורי מקלדת הניתנים להתאמה אישית. ב-macOS וב-Windows, אנו יכולים לראות בקלות מה הם קיצורי המקלדת מכיוון שהם רשומים בתפריטים או בקצות הכלים. בנוסף, אנו יכולים לתכנת קיצורי מקלדת לדברים שאנו עושים לעתים קרובות מאוד.

למה קיצורי מקלדת טובים? ובכן, הם מאיצים דברים מאוד. עם אייפד פרו, כנראה שאתה מחזיק את האייפד ביד אחת ומשתמש בעט ביד השנייה. זה בזבוז של היד השנייה שאינה מקיימת אינטראקציה עם התוכנה. אוקיי, אולי תקבל מעמד או משהו כזה כדי שתוכל לתקוע את המסך ביד אחת ולהשתמש בעיפרון אפל ביד אחרת... זה עדיף, אבל זה עדיין לא מאוד יעיל מכיוון שאתה צריך להזיז את העיניים מסביב למסך כדי תראה במה כל יד הולכת לתקוע. עם קיצורי מקלדת או מקשי חומרה אקספרס או שלט מתוכנת עבור היד הלא דומיננטית שלי, אני יכול לבנות זיכרון מוטורי מישוש עבור הפונקציות המועדפות עלי ולהפעיל אותן על ידי מגע בלי להסתכל. אני יכול לשים את עיני על התוכן והיד הדומיננטית שלי על העט, תוך שליטה בהתנהגות העט באמצעות היד הלא-דומיננטית שלי ובקרות המישוש באופן מיידי מבלי להזיז את העיניים או לאבד את הנקודה עליה אני עובד עם היד הדומיננטית שלי. זה הרבה יותר יעיל.

סיכום

אולי אם אי פעם תרצה לעשות רק סקיצות וציורים וציורים דיגיטלית על מסך אייפד קטן למדי, אז אייפד יהיה בסדר. אם אי פעם תרצה לגדול ולעסוק בהיבטים אחרים של עיצוב גרפי כמו עיצוב ממשק משתמש, עיצוב תלת מימד, עיצוב סביבתי, עיצוב אתרים, עיצוב דפוס, שילוט, אנימציה וכו'. נראה שהאייפד הולך להיות גורם מאוד מגביל.

האם לאפל בכלל באמת אכפת מתחומים מקצועיים יצירתיים בכל מקרה? בטח, בשנות ה-80, מחשבי מקינטוש היו מצוינים לעיצוב גרפי, שכן הייתה להם תמיכה טובה בהדפסה וגופנים לאחר סקריפט וממשק משתמש גרפי נהדר לאותה תקופה, אבל היום יש לא פחות כלים יצירתיים, אם לא מקצועיים יותר ב-Windows ו לינוקס עם אפשרויות חומרה יצירתיות רבות אם לא מקצועיות יותר. אני עדיין חושב ש-Adobe, Wacom, Autodesk, צריכות ליצור מערכת הפעלה Creative Pro כך שאנשי מקצוע יצירתיים ומפתחי תוכנה/חומרה שתומכים בנו לא יצטרכו להיות עבדים לדרישות של אפל.

האם פשוט לא טרחתי להשתמש באייפד ובעפרון אפל מספיק זמן כדי לראות את היתרונות? ספר לנו בתגובות למטה.

אדם ז' ליין

לאדם היה עניין בשילוב טכנולוגיה עם אמנות מאז השימוש הראשון שלו במשטח קואלה במחשב של אפל. כיום יש לו עבודה יומיומית כמעצב גרפי, צלם, מנהל מערכות ומפתח אתרים בחברת עיצוב קטנה בווסטצ'סטר, ניו יורק. אהבתו לטכנולוגיה משתרעת על חברות פיתוח תוכנה אשר יישמו לעתים קרובות את רעיונותיו לשימושיות ושיפורי תכונות. מחשוב נייד הפך להכרח עבור אדם מאז ה-Uniden UniPro PC100 הראשון שלו בשנת 1998. הוא סוקר וכותב על סמארטפונים עבור Pocketnow.com מאז שהופיעו לראשונה בשוק בשנת 2002. קרא עוד על Adam Lein!