Twitter Backtracks, permet aux utilisateurs de publier un article du New York Post précédemment bloqué sur le fils de Joe Biden

Twitter Backtracks, permet aux utilisateurs de publier un article du New York Post précédemment bloqué sur le fils de Joe Biden

Twitter a confirmé vendredi qu'il avait annulé sa décision de bloquer les liens vers un article du New York Post sur le fils du candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden, malgré la réaffirmation de l'interdiction jeudi soir.

Les républicains qui avaient dénoncé les actions précédentes de Twitter ont publié l'histoire librement sur le site. "Vous pouvez maintenant partager l'histoire de la bombe que Big Tech ne voulait pas que vous voyiez", a tweeté le représentant de l'Arizona, Paul Gosar, vendredi matin.

Twitter a reconnu vendredi qu'il avait cessé de bloquer les liens vers les premières versions des articles du New York Post, affirmant que les informations privées qui y étaient incluses étaient devenues largement disponibles dans la presse et sur d'autres plateformes.

Le chef de la politique de l'entreprise, Vijaya Gadde, a déclaré jeudi soir que Twitter avait décidé de modifier sa politique sur les matériaux piratés suite à des commentaires, mais un porte-parole a déclaré à Reuters que l'article du New York Post serait toujours bloqué pour "violation des règles sur les informations personnelles privées".

"Nous ne supprimerons plus le contenu piraté à moins qu'il ne soit directement partagé par les pirates ou ceux agissant de concert avec eux", a déclaré Gadde dans une série de tweets. "Nous étiquetons les Tweets pour fournir un contexte au lieu de bloquer le partage des liens sur Twitter."

Twitter avait initialement déclaré que l'article du Post violait sa politique de "matériel piraté", qui interdit la distribution de contenu obtenu par piratage, mais n'a fourni aucun détail sur les matériaux qu'il considérait comme piratés.

Le directeur général de Twitter, Jack Dorsey, a déclaré dans un tweet vendredi matin que "le blocage direct des URL était faux" et a suggéré que Twitter aurait plutôt dû appliquer des outils tels que des étiquettes.

"Notre objectif est d'essayer d'ajouter du contexte, et maintenant nous avons les capacités pour le faire", a-t-il tweeté.

Les tweets de l'histoire publiés avec succès vendredi n'avaient aucune étiquette attachée. Twitter a refusé de répondre aux questions de Reuters sur la question de savoir si cela était dû à une erreur ou à une décision politique.

La société avait brièvement restreint le compte Twitter de la campagne de réélection du président américain Donald Trump après avoir publié une vidéo faisant référence à l'histoire du New York Post jeudi.

Le président du Comité judiciaire du Sénat américain, Lindsey Graham, et les sénateurs républicains Ted Cruz et Josh Hawley ont déclaré jeudi que le comité voterait mardi sur l'envoi d'une assignation à Dorsey.

Par ailleurs, le Comité sénatorial du commerce a confirmé vendredi qu'il tiendrait une audition le 28 octobre avec Dorsey et les directeurs généraux de Facebook et Google Parent Alphabet et se penchera sur «la meilleure façon de préserver Internet en tant que forum de discours ouvert».

Les entreprises avaient précédemment confirmé que les dirigeants comparaîtraient à distance à l'audience.

© Thomson Reuters 2020


Le gouvernement devrait-il expliquer pourquoi les applications chinoises ont été interdites? Nous en avons discuté sur Orbital, notre podcast technologique hebdomadaire, auquel vous pouvez vous abonner via Apple Podcasts, Google Podcasts ou RSS, télécharger l'épisode ou simplement cliquer sur le bouton de lecture ci-dessous.

Articles récents