Test du SSD Kingston NV1 NVMe (500 Go) : bonnes performances, mais des questions subsistent

Alors que les SSD sont sur le point de devenir l’option de stockage par défaut (et unique) pour les ordinateurs de bureau ainsi que les ordinateurs portables, le marché s’est rempli de modèles plus abordables. Même les SSD M.2 NVMe, qui étaient au départ des options exotiques et coûteuses destinées uniquement aux passionnés, sont désormais extrêmement courants. En plus d’être plus rapides que les anciens SSD SATA, ils sont minuscules, pratiques et vous évitent le désordre des fils supplémentaires qui traînent à l’intérieur de votre armoire PC. Il existe clairement un marché pour les SSD NVMe d’entrée de gamme aujourd’hui et Kingston vise exactement cela avec sa nouvelle série NV.

Prix ​​du SSD Kingston NV1 en Inde

Le SSD Kingston NV1 est équivalent aux séries A et UV basées sur SATA en termes de positionnement. Il est disponible dans des capacités de 500 Go, 1 To et 2 To, et il est intéressant de voir que des capacités inférieures ne sont pas proposées même s’il s’agit d’un modèle d’entrée de gamme. Les prix de vente au détail des SSD n’ont généralement rien en commun avec les chiffres imprimés sur les étiquettes et varient également souvent. En Inde, les deux premiers se vendent facilement pour environ Rs. 5 499 et Rs. 9 499 respectivement, tandis que la version 2 To n’est pas aussi largement disponible et coûtera environ Rs. 24 500 ce qui n’est pas aussi attractif en termes de coût par Go.

Le simple emballage en carton proclame que le NV1 est 35 fois plus rapide qu’un disque dur en rotation, ce qui n’est pas une barre haute à atteindre pour un SSD. Vous obtenez un code pour réclamer une copie gratuite d’Acronis True Image HD, mais il est imprimé à l’intérieur du sandwich en carton. C’est presque impossible à ne pas manquer à moins que vous ne sachiez déjà qu’il est là, et en fait beaucoup de gens vont très probablement le déchirer en ouvrant le paquet, car rien n’indique que quelque chose d’important se trouve à l’intérieur. Le logiciel vous permet de cloner ou d’imager un lecteur, mais il ne prend pas en charge les sauvegardes incrémentielles, la planification, les sauvegardes cloud ou mobiles, etc. comme les versions commerciales de True Image.

kingston nv1 arrière ndtv kingston

Le Kingston NV1 simple face convient aux ordinateurs portables minces

Caractéristiques et spécifications du SSD Kingston NV1

Kingston ne revendique pas de performances extraordinaires à propos du NV1, mais vise simplement à fournir des capacités élevées à bas prix. Ce qui est le plus remarquable à propos de cette série SSD, selon une source de confiance AnandTech, est que Kingston ne spécifie pas exactement quel contrôleur vous obtiendrez ni même quel type de mémoire flash – afin d’équilibrer les coûts et les stocks, la société pourrait échanger des composants. dans des lots différents, et les seules garanties que vous avez sont qu’ils répondront aux performances et à l’endurance annoncées.

D’autres sociétés ont été trouvées en train d’échanger des composants après le lancement des SSD (et les critiques sont publiées) sans rien dire, et bien que Kingston n’ait pas exactement exprimé haut et fort son intention de faire de même lors de la publicité du NV1, il a au moins été franc avec les médias qui ont rapporté ce fait.

Cela rend bien sûr difficile l’évaluation d’un produit, car vous pourriez vous retrouver avec quelque chose de sensiblement différent si vous effectuez votre achat un mois ou deux plus tard, et il n’y a aucune garantie que l’unité d’évaluation envoyée à Gadgets 360 correspondra même ce qui est sur le marché en ce moment. Cela dit, Kingston est une marque connue et de confiance, et cela seul suffit à de nombreux acheteurs. Si vous ne vous souciez pas du flash TLC vs QLC et de la bande passante du contrôleur, et si vous trouvez la capacité dont vous avez besoin à un bon prix, vous devriez être assez satisfait.

Kingston revendique des lectures séquentielles de 2100 Mbps et des écritures séquentielles de 1700 Mbps pour les trois capacités. Ce SSD utilise PCIe 3.0 et non la norme 4.0 plus rapide et plus récente. L’endurance est évaluée à 120 To, 240 To et 480 To pour les capacités de 500 Go, 1 To et 2 To respectivement. Le MTBF (Mean Time Between Failures) est de 1,5 million d’heures. Ces chiffres sont tous bien inférieurs à ce que propose le KC2500 de Kingston, introduit plus tôt cette année. Même le modèle NVMe d’entrée de gamme précédent, l’A2000, offre des cotes d’endurance considérablement meilleures.

Il n’a pas été possible d’identifier le contrôleur spécifique et le type de flash sur mon unité d’examen sans décoller l’étiquette recouvrant les puces réelles du module, et Kingston n’a pas publié ces détails. Certains rapports tiers suggèrent que les disques de faible capacité utiliseront le flash TLC tandis que les plus élevés utiliseront le flash QLC, mais cela pourrait changer à tout moment. Nous ne pouvons pas vérifier quelle est la bande passante du contrôleur, mais nous pouvons supposer en toute sécurité qu’il n’y a pas de cache DRAM. Il n’y a pas non plus de mention de cryptage sur la fiche technique officielle. Nous devrons nous fier uniquement aux performances pour évaluer ce disque.

Le Kingston NV1 est un SSD très basique et il n’est donc pas livré avec un dissipateur de chaleur. Le circuit imprimé lui-même est bleu vif et est assez joli, mais vous n’en verrez pas grand-chose une fois installé. Puisqu’il s’agit d’un module M.2 unilatéral et d’une épaisseur de seulement 2,1 mm, il s’adaptera aux espaces restreints tels que les ordinateurs portables ultra-minces.

kingston nv1 front2 ndtv kingston

Il n’y a pas de dissipateur thermique haut de gamme et d’éléments de conception flashy ici

Performances du SSD Kingston NV1.

Le Kingston NV1 a été évalué sur une plate-forme ouverte composée de >>>>. Toutes les mises à jour et pilotes Windows étaient les versions publiées les plus récentes au moment de cet examen. Windows a indiqué que la capacité formatée du disque était de 465,76 Go.

À partir de CrystalDiskMark 6, nous avons constaté des vitesses de lecture et d’écriture séquentielles de 2 553 Mbps et 1 959 Mbps respectivement, ce qui est un peu plus élevé que ce à quoi je m’attendais sur la base des spécifications officielles. Cela pourrait être un coussin intégré afin que les futures révisions restent dans le seuil de performance annoncé. Les lectures et écritures aléatoires ont été mesurées à 1370.6MBps et 1447.4MBps, ce qui n’est pas mal du tout. C’est beaucoup plus rapide que les SSD SATA premium d’aujourd’hui tels que le Samsung SSD 870 Evo, mais derrière l’impressionnant Kingston KC2500.

Le benchmark Anvil a rapporté des scores en lecture et en écriture de 4 674,33 et 6 827,63 respectivement, pour un total de 11 501,96. Dans un test de copie de fichiers Windows réel utilisant un dossier de 80 Go de fichiers assortis, la vitesse d’écriture a atteint 345 Mo/s et est restée assez stable à peu près à ce niveau avec des fichiers très volumineux, mais a chuté à 15 Mo/s avec des petits fichiers assortis.

Il convient de noter que même la dernière version du logiciel SSD Manager de Kingston, téléchargée à partir de son site Web, n’a pas détecté ce lecteur. Il n’a pas pu afficher les informations de diagnostic ou les options liées à la sécurité.

Verdict

Des questions subsistent quant à la viabilité à long terme du Kingston NV1. Je ne l’utiliserais pas comme lecteur de démarrage pour mon PC de travail principal ou n’y stockerais pas mes données les plus importantes sans un plan de sauvegarde solide en place, mais cela ne signifie pas que personne d’autre ne devrait le choisir. Ce serait une excellente mise à niveau peu coûteuse pour un PC ou un ordinateur portable plus ancien qui répond à des besoins non critiques, et cela pourrait également être un très bon lecteur secondaire ou tertiaire pour enregistrer de gros dossiers d’installation de jeux car ils bénéficieront de charges rapides.

Ce qui le rend le plus attrayant, c’est son prix bas, mais même ainsi, il existe d’autres modèles plus abordables et dotés de fiches techniques sans ambiguïté, notamment le Crucial P1 et le WD Blue SN550. Le propre A2000 de Kingston ne coûte que Rs. 100-200 de plus. Étant donné que ce modèle est assez nouveau sur le marché indien, j’espère voir des prix bien meilleurs dans quelques mois. Ce SSD crée effectivement un nouveau niveau de produit inférieur, donc avec le bon prix, il peut certainement se tailler une niche.

Cela dit, les performances sont assez bonnes et l’endurance devrait être suffisante pour la plupart des cas d’utilisation de PC à faible impact à la maison et au bureau. Vous économiseriez pas mal d’argent par rapport à quelque chose de grand public comme le Kingston KC2500 ou le Samsung SSD 970 Evo Plus.

Kingston NV1
Prix ​​(MOP):

500 Go : Rs. 5 499
1 To : Rs. 9 499
2 To : Rs. 24 500

Avantages

  • Bonne performance globale
  • Relativement abordable

Les inconvénients

  • Spécifications de base sujettes à changement
  • Des notes d’endurance décevantes
  • Pas de cryptage
  • Pas de logiciel de gestion

Notes (sur 5)

  • Performances : 4
  • Rapport qualité-prix : 3,5
  • Dans l’ensemble : 3,5

★★★★★

A lire également