Meta règle le recours collectif lié à Cambridge Analytica et à l’élection présidentielle de 2016

Rate this post
Vous vous souviendrez peut-être qu’en 2018, on a découvert que 87 millions d’utilisateurs de Facebook ont ​​vu leurs données personnelles utilisées sans autorisation. Les données étaient censées être utilisées par le chercheur russo-américain Aleksandr Kogan et se sont retrouvées entre les mains du cabinet de conseil politique Cambridge Analytica, une société cofondée par le conseiller Trump Steve Bannon. La campagne Trump de 2016 aurait utilisé les données pour trouver des régions du pays qui répondraient à la forte rotation des publicités télévisées.
Aujourd’hui, Le gardien rapporte que la société mère de Facebook, Meta, a réglé une action en justice intentée par des utilisateurs de Facebook qui affirmaient que la société (alors connue sous le nom de Facebook) partageait illégalement leurs données personnelles avec Cambridge Analytica. La gravité de cette action a été révélée lorsque la FTC a infligé à Facebook une amende de 5 milliards de dollars. Un procès intenté l’année dernière prétend que Facebook a payé 4,9 milliards de dollars de plus que nécessaire à la FTC pour garantir que son co-fondateur et PDG Mark Zuckerberg ne serait pas nommé dans la plainte de la FTC.

Les termes du règlement n’ont pas été divulgués et la poursuite est en attente pendant 60 jours

Le dernier procès réglé par Meta n’est pas criminel mais est un recours collectif et les conditions financières du règlement n’ont pas été publiées. De plus, aucun autre détail n’a été communiqué, bien qu’il semblerait que les plaignants soient les utilisateurs de Facebook dont les données personnelles se sont retrouvées chez Cambridge Analytica. Cette dernière entreprise a fait faillite deux mois seulement après que l’histoire a éclaté sur la façon dont l’entreprise a acquis les données personnelles de tant d’utilisateurs de Facebook.

Bien que le montant que Meta a accepté de débourser ne soit pas connu, des experts juridiques ont déclaré que Meta aurait dû payer des centaines de millions de dollars si elle avait perdu l’affaire devant le tribunal. Le dossier déposé auprès du tribunal par les deux parties demande au juge présidant l’affaire devant le tribunal fédéral de San Francisco de suspendre la poursuite pendant 60 jours, les avocats représentant les plaignants et ceux représentant Meta produisant un document écrit discutant des conditions du règlement.

Cambridge Analytica s’est félicitée après les élections alors qu’elle cherchait à signer davantage de campagnes politiques

Un ancien employé anonyme de Cambridge Analytica a remis plusieurs diapositives à Le gardien peu de temps après que l’histoire a éclaté sur la façon dont Facebook n’a pas réussi à protéger les données personnelles de 87 millions d’abonnés. Les diapositives montraient comment la campagne Trump de 2016 a utilisé les données de Cambridge Analytica pour réaliser ce qui était sans doute le plus grand bouleversement politique de l’histoire.

Cambridge Analytica, à la recherche d’affaires dans d’autres campagnes politiques après le choc de Trump en 2016, a créé un diaporama pour les clients potentiels montrant comment il est entré dans une campagne en désordre et l’a mis en forme.

La campagne Clinton a également montré des signes d’excès de confiance car elle s’était arrangée pour diffuser des publicités sur la plate-forme d’hébergement vidéo de Google, mais a décidé d’abandonner les créneaux horaires. Cambridge Analytica a été notifiée par Google que ces machines à sous s’étaient ouvertes et il en a profité en les achetant à Google qu’il a utilisé pour diffuser deux publicités différentes pour la campagne Trump 2016. L’annonce que les téléspectateurs ont vue était basée sur l’endroit du pays où il ou elle vivait.

Le recours collectif dure depuis quatre ans et jusqu’à 87 millions d’utilisateurs actuels et passés de Facebook sont en ligne pour recevoir de l’argent pour avoir utilisé leurs informations personnelles sans autorisation. Combien pourraient-ils recevoir chacun ? Ce chiffre dépend du nombre de membres de la classe, car certains des 87 millions d’utilisateurs pourraient avoir décidé d’intenter eux-mêmes une action en justice. Cela dépend également de la taille du règlement, et n’oubliez pas que les avocats prendront entre 25% et 33% de réduction.

Avec la poursuite en attente pendant 60 jours, il ne faudra pas attendre Halloween fin octobre pour que nous ayons plus d’informations sur le montant que Meta pourrait payer pour régler cette poursuite. Et pour ceux qui pensent que Meta et Facebook sont traités injustement, sachez que tout cela s’est produit cinq ans seulement après que Facebook a signé un décret de consentement avec la FTC en 2011 promettant de ne jamais utiliser les données personnelles des abonnés sans autorisation.