Les étiquettes nutritionnelles de l’App Store ne sont pas toujours honnêtes sur la collecte et le suivi des données: rapport
Avec iOS 14, Apple a donné une grande impulsion à la confidentialité, demandant aux développeurs de révéler les données qu’ils collectent, comment elles sont partagées et si elles peuvent être utilisées pour le suivi des publicités. De nombreux développeurs – et Facebook en particulier – n’étaient pas satisfaits, mais Apple a mis en œuvre sa nouvelle politique. À première vue, cela semble être un grand pas en avant pour promouvoir la transparence et la sensibilisation, mais il semble que ces étiquettes nutritionnelles d’applications sur l’App Store ne soient pas toujours exactes. Selon une enquête indépendante menée par Geoffrey Fowler du Washington Post, les divulgations de confidentialité pour de nombreuses applications se sont révélées inexactes et trompeuses.
« Pas nécessairement. J’ai téléchargé une application déstressante appelée Satisfying Slime Simulator qui obtient le label de confidentialité le plus élevé de l’App Store. Cela s’est avéré être le mauvais type d’envoi d’informations gluantes et secrètes – y compris un moyen de suivre mon iPhone – à Facebook, Google et d’autres entreprises », a déclaré Fowler dans son rapport. Il ajoute qu’après avoir testé quelques douzaines d’applications, il a constaté que les déclarations de confidentialité faites par plus d’une douzaine de ces applications étaient inexactes.
Apple ne vérifie apparemment pas toutes les étiquettes nutritionnelles avant leur mise en ligne
Notamment, la page de détail de chaque application mentionne également une clause de non-responsabilité d’Apple, qui dit clairement, « Ces informations n’ont pas été vérifiées par Apple. » Maintenant, c’est un peu surprenant. Apple a été assez vocal sur les mérites de ses nouvelles mises à jour de politique de confidentialité et sur la manière dont ces divulgations par les développeurs aideront les utilisateurs à faire des choix éclairés. Cependant, si l’entreprise ne vérifie pas de manière indépendante les divulgations de confidentialité faites par les développeurs, comment les utilisateurs peuvent-ils avoir confiance si elles sont réellement vraies? Que leurs données ne sont pas vendues à des annonceurs louches? Que leur vie privée n’est pas empreinte?
Interrogé sur la même chose, un porte-parole d’Apple avait ceci à dire: «Apple mène des audits de routine et continus des informations fournies et nous travaillons avec les développeurs pour corriger toute inexactitude. Les applications qui ne divulguent pas les informations de confidentialité avec précision peuvent voir les futures mises à jour d’applications rejetées ou, dans certains cas, entièrement supprimées de l’App Store si elles ne sont pas conformes. »
Fowler note que certaines des applications accompagnées d’une coche bleue – indiquant qu’elles n’ont collecté aucune donnée – envoyaient l’identifiant unique du téléphone, également appelé Apple IDF, à des tiers tels que Google et Facebook. De plus, les étiquettes nutritionnelles des applications ne révèlent pas toujours les parties avec lesquelles elles partagent des données utilisateur, même si elles les divulguent honnêtement.
