Les États-Unis donnent le feu vert à certains fournisseurs de Huawei et du SMIC pour expédier à ces entreprises

Les États-Unis donnent le feu vert à certains fournisseurs de Huawei et du SMIC pour expédier à ces entreprises

En mai 2019, les États-Unis cherchaient à punir Huawei qui se rapprochait alors Samsung et était sur le point de devenir le plus grand fabricant de smartphones au monde. Alors que certains pensent que Huawei a été placé sur la liste des entités parce qu’il battait Apple, la vérité est que le fabricant était considéré comme une menace pour la sécurité nationale et, par conséquent, il lui a été interdit d’accéder à la chaîne d’approvisionnement américaine pour laquelle il avait dépensé des milliards chaque année.

Huawei reste sur la liste des entités qui lui interdit d’accéder à sa chaîne d’approvisionnement basée aux États-Unis

Étant donné que Huawei ne pouvait pas acheter de fournitures auprès de fournisseurs basés aux États-Unis sans obtenir de licence, il a dû abandonner la version Google Mobile Services d’Android et créer son propre système d’exploitation appelé HarmonyOS. Et pour aggraver les choses, exactement un an jour pour jour de son inscription sur la liste des entités, les États-Unis ont créé une nouvelle règle d’exportation qui a mis à mal l’incapacité de la Chine à être autosuffisante en matière de circuits intégrés.

Ce que les États-Unis ont annoncé l’année dernière, c’est qu’il est interdit à toute fonderie utilisant la technologie américaine pour fabriquer des puces de pointe d’expédier ces puces à Huawei sans licence. Une fois que Huawei a épuisé son stock de puces Kirin 9000 5G de pointe, il a été contraint d’utiliser une variante 4G uniquement du chipset Snapdragon 888. Bien que cela empêche Huawei d’offrir une connectivité 5G sur ses modèles phares, cela donne à l’entreprise l’accès aux semi-conducteurs construits à l’aide du nœud de processus 5 nm.
Lorsque la nouvelle administration a pris le relais plus tôt cette année, certains pensaient qu’elle sortirait Huawei des restrictions imposées par l’administration précédente à Huawei. Mais cela ne semblait pas être le cas. Cependant, Reuters rapporte que les fournisseurs américains de Huawei et SMIC, la plus grande fonderie de Chine, ont reçu des licences de novembre à avril dernier pour vendre à la paire des milliards de dollars de biens et de technologies malgré les inscriptions de Huawei et SMIC sur la liste des entités.
Le SMIC était bloqué par les États-Unis de recevoir une machine de lithographie EVU du fabricant néerlandais ASML. Cette machine aide les fonderies à transférer des conceptions de circuits sur des plaquettes permettant de placer des milliards de transistors à l’intérieur des puces. Le fait d’empêcher la fonderie de recevoir la machine EUV l’a empêchée de défier TSMC et Samsung Foundry pour le leadership du processus.

Le SMIC a été inscrit sur la liste des entités en décembre dernier alors que l’administration précédente était encore au pouvoir.

Selon des documents obtenus par Reuters, 113 fournisseurs ont reçu des licences d’exportation d’une valeur de 61 milliards de dollars leur permettant d’expédier à Huawei. 188 licences évaluées à 42 milliards de dollars ont été délivrées à des fournisseurs expédiant du matériel au SMIC. Plus de 90 % des demandes de licence faites par les fournisseurs du SMIC ont été approuvées tandis que 69 % des demandes faites par les fournisseurs expédiant à Huawei ont abouti à une licence.

Ces données sont restées secrètes jusqu’à ce qu’un vote soit effectué jeudi par la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis. Le comité a procédé au vote à la demande de Michael McCaul, son principal membre républicain, qui souhaitait que les données de licence soient publiées. Les faucons républicains chinois ont été contrariés après avoir entendu cette nouvelle, car ils tentent d’empêcher le pays d’acheter la technologie américaine.

Les demandes de licence approuvées ne correspondent pas aux expéditions

Par exemple, le sénateur Marco Rubio (R-Fl) a déclaré à Reuters que le président Joseph Biden devait expliquer pourquoi ces fournisseurs de Huawei et du SMIC bénéficient de « renonciations ». Rubio a déclaré: « Ce n’est qu’un autre exemple du président Biden ne prenant pas au sérieux la menace économique et sécuritaire posée par le Parti communiste chinois », tandis que le membre du comité des affaires étrangères de la Chambre des représentants McCaul a déclaré: « Il est clairement dans notre intérêt national d’accroître la transparence et l’examen public. sur la façon dont notre nation transfère sa technologie à un adversaire. »

Cependant, il convient de souligner que le département du Commerce déclare que les demandes de licence approuvées ne correspondent pas aux expéditions et que les demandes de licence impliquant Huawei et SMIC suivent des procédures créées par l’administration Trump et maintenues en place par l’administration Biden. Les licences sont valables quatre ans.

La plupart des licences accordées concernaient des éléments non considérés comme sensibles. 80 des 113 licences accordées aux membres de la chaîne d’approvisionnement américaine de Huawei et 121 des 188 licences approuvées pour les fournisseurs de SMIC ne concernaient pas des expéditions de matériel sensible.

Un ancien responsable du département du Commerce sous l’administration Trump a déclaré: « Cette très petite période d’activité de licence n’est pas une fenêtre précise sur le processus de licence Huawei et SMIC », a-t-il déclaré, notant que l’objectif d’empêcher les entreprises d’obtenir une technologie de pointe sans nuire inutilement aux exportations américaines d’autres marchandises avaient été couronnées de succès. « Cette [document release] semble conçu pour tromper les gens et faire les gros titres. »

★★★★★

A lire également