Le test de retouche photo du M1 MacBook Pro bat la «  bête  » du PC de bureau

Le test de retouche photo du M1 MacBook Pro bat la «  bête  » du PC de bureau

Un test de retouche photo M1 MacBook Pro a révélé que le MacBook Pro 13 pouces M1 exécutant des applications optimisées M1 était plus rapide qu’une «  bête  » d’un PC de bureau Windows – malgré le fait que ce dernier était spécifiquement conçu pour l’édition de photos et avait un énorme 128 Go de RAM.

Le photographe professionnel Andrew Hoyle s’est dit « étonné » par la performance et conclut qu’un Mac M1 est une valeur sûre pour les photographes qui cherchent à se moderniser…

Hoyle est CNET ‘s premier photographe européen. Il a constaté que le MacBook Pro M1 avec 16 Go de RAM n’était pas en concurrence lorsqu’il exécutait Photoshop basé sur Intel, mais c’était une autre histoire lorsqu’il a essayé la version bêta M1.

J’ai testé le temps qu’il a fallu à Photoshop (à la fois dans les versions bêta d’Intel et de M1) pour aligner 19 images brutes en pleine résolution, puis pour les fusionner en une image empilée. C’est une technique que j’utilise régulièrement dans la photographie de mes produits, il est donc important pour moi d’avoir une bonne efficacité ici. [Focus stacking is where you take a bunch of photos with different focus points, then combine them in software to get the entire image in focus, from the closest point to the furthest.]

Photoshop basé sur Intel, via Rosetta 2, a pris 50,3 secondes pour aligner les calques et 1 minute et 37 secondes pour les fusionner. J’ai comparé cela à un PC de bureau Windows exceptionnellement puissant qui a été construit avec un processeur AMD Ryzen 9 3950 X, des graphiques Nvidia RTX Titan et 128 Go de RAM, spécifiquement pour être une bête avec l’édition de photos et de vidéos 8K. Le PC a mis 20 secondes pour aligner les couches et 53 secondes pour les fusionner – une victoire claire pour le PC.

Cependant j’ai ensuite effectué les mêmes tests sur la version bêta de Photoshop qui prend en charge Apple M1. Il a fallu 22 secondes pour aligner les calques et 46,6 secondes pour les fusionner – un temps global plus rapide que celui que ma plate-forme de montage extrêmement puissante a pu atteindre.

La version M1 de Lightroom a également battu le PC en ce qui concerne l’importation de 100 images brutes.

Cependant, le PC était encore beaucoup plus rapide en matière de vidéo.

La version Intel de Premiere a pris 6 minutes, 25 secondes pour exporter sur le MacBook M1, mais la version bêta optimisée M1 a pris environ la moitié du temps, à 3 minutes, 24 secondes. Pour référence, mon bureau a fait la même exportation en 1:20.

Bien que Hoyle n’ait donné aucune comparaison, il a déclaré qu’il n’y avait «aucun problème» à travailler avec des fichiers 4K dans DaVinci Resolve Studio, une application de montage vidéo et de correction des couleurs haut de gamme.

Dans l’ensemble, dit-il, il n’y a aucune raison pour les photographes de se retenir.

Dans l’ensemble, je suis impressionné. Même lors de l’exécution de versions d’applications non optimisées, le MacBook Pro M1 se bat toujours contre un PC d’édition super puissant, et le fait qu’il soit capable de surpasser le PC sur certains tests lors de l’utilisation d’applications bêta optimisées M1 est étonnant. . Je suis certainement ravi des améliorations de performances que nous verrons à mesure que de plus en plus de développeurs optimiseront pleinement leur logiciel pour le silicium d’Apple.

Si vous êtes photographe et que vous envisagez de vous mettre à niveau, je dirais absolument que le MacBook M1 est une valeur sûre. À tout le moins, vous pourrez toujours utiliser tous vos logiciels actuels comme d’habitude via Rosetta 2, et au moment où les versions officielles de M1 seront publiées, ces améliorations de performances – et probablement les économies de durée de vie de la batterie – seront extrêmement bienvenues.

Personnellement, cependant, je conseillerais aux photographes et aux vidéastes sur le marché d’un MacBook de tenir le coup pour le MacBook Pro Apple Silicon 16 pouces, attendu plus tard cette année. En plus du plus grand écran, cela devrait être nettement plus puissant que le modèle 13 pouces. Mais si vous voulez spécifiquement le plus petit facteur de forme pour la portabilité, il semble qu’il n’y ait aucune raison de ne pas appuyer sur le bouton maintenant.


Consultez 9to5Mac sur YouTube pour plus d’informations sur Apple:

Articles similaires

5 façons de résoudre le problème des captures d’écran sombres sur iPhone – iOS 14 – Gadgets à utiliser

5 façons de résoudre le problème des captures d’écran sombres sur iPhone – iOS 14 – Gadgets à utiliser

Les lunettes intelligentes Razer Anzu offrent de nombreuses fonctionnalités techniques pour seulement 200 $ »

Les lunettes intelligentes Razer Anzu offrent de nombreuses fonctionnalités techniques pour seulement 200 $ »

Samsung Galaxy A72, Galaxy A52 5G Lancement imminent alors que les pages de support sont en ligne;  Rendus officiels révélés

Samsung Galaxy A72, Galaxy A52 5G Lancement imminent alors que les pages de support sont en ligne; Rendus officiels révélés

L’OG Motorola Razr est presque incroyablement bon marché après cette dernière réduction

L’OG Motorola Razr est presque incroyablement bon marché après cette dernière réduction

Articles récents