Le gouvernement américain demande au juge d'annuler l'injonction qui l'empêche d'interdire WeChat dans les États

WeChat est l'application la plus populaire et la plus utilisée au monde. Plus d'un milliard de personnes en Chine utilisent l'application pour naviguer en ligne, faire des achats en ligne, envoyer et recevoir des messages et de l'argent, et plus encore. Des entreprises américaines comme Disney et Walmart utilisent WeChat pour être payées et communiquer avec leurs clients en Chine. Le développeur de l'application, Tencent Holdings, est une société chinoise, ce qui explique pourquoi le gouvernement américain cherche à interdire l'utilisation de l'application aux États-Unis. De nombreuses entreprises chinoises sont considérées comme des menaces à la sécurité nationale qui collecteraient des données personnelles d'Américains et d'entreprises américaines, et envoyer ces données à Pékin.

Les États-Unis demandent au juge d'annuler l'injonction préliminaire qui empêche les États-Unis d'interdire WeChat des magasins d'applications américains

Outre les entreprises susmentionnées, aux États-Unis, des millions d'Américains de langue chinoise utilisent l'application (19 millions au dernier décompte) et ils risquaient de perdre à terme l'application qu'ils utilisent pour communiquer avec leurs amis et leur famille chez eux. Le plan élaboré par la Maison Blanche permettrait aux utilisateurs avec l'application déjà installée sur leur téléphone de continuer à l'utiliser, mais supprimer WeChat de l'App Store iOS et du Google Play Store basé sur Android aux États-Unis, ce qui empêcherait évidemment les nouveaux utilisateurs de charger l'application dans les États, cela empêcherait également les utilisateurs existants de mettre à jour l'application si nécessaire, forçant éventuellement ces abonnés à abandonner complètement l'utilisation de WeChat.

Le 20 septembre, WeChat était censé être retiré des app stores américains grâce à un décret signé par le président. Cependant, à cette date, le juge de paix américain Laurel Beeler a imposé une injonction préliminaire empêchant l'interdiction d'avoir lieu. En rendant cette décision, Beeler a cité la violation des droits à la liberté d'expression appartenant aux Américains qui utilisent l'application. La juge Beeler examine toujours une demande de l'administration pour retarder la mise en vigueur de sa décision pendant que le gouvernement américain fait appel de sa décision. Les utilisateurs américains de WeChat ne sont pas satisfaits de la possibilité que le juge prononce une suspension empêchant son injonction préliminaire d'être mise en vigueur en attendant une décision de la cour d'appel. Le groupe accuse également l'administration d'avoir tenté d'interdire l'application en raison de la politique de l'année électorale. Selon Bloomberg, la US WeChat Users Alliance affirme que le gouvernement américain n'a pas encore fourni de preuves montrant que WeChat espionne les Américains.

Clay Zhu, l'avocat représentant les utilisateurs américains de WeChat, déclare que "Le gouvernement tente de demander un sursis d'urgence de l'injonction préliminaire. Mais il a attendu douze jours pour faire appel. Si WeChat représente vraiment une menace imminente pour la sécurité nationale comme le prétend le gouvernement, il aurait dû interjeter appel le jour même ou le lendemain de l'ordonnance d'injonction préliminaire. La réalité est qu'il n'y a pas d'urgence. "

Aujourd'hui, dans le même tribunal fédéral de San Francisco où les utilisateurs américains de WeChat ont reçu une injonction préliminaire empêchant le gouvernement d'interdire l'application, l'administration Trump a demandé que l'interdiction de l'application soit rétablie. Le juge devra se prononcer sur cette demande ainsi que sur la demande de suspension de son injonction. Même avec le président aux prises avec le COVID-19 à l'hôpital Walter Reed de Washington DC, les rouages ​​de la justice continuent d'avancer bien qu'il n'y ait pas de délai pour la date à laquelle ces décisions seront rendues.

Le ministère de la Justice affirme que la décision du juge Beeler concernant une injonction préliminaire était erronée car elle "permet l'utilisation continue et sans entrave de WeChat, une application mobile qui, selon le pouvoir exécutif, constitue une menace pour la sécurité nationale et la politique étrangère des États-Unis. . "

★★★★★