Le commentaire de Zuckerberg demandant la violence contre Apple fait ressortir le comportement de voyou et de foule du PDG

Facebook fait face à des moments difficiles de son propre chef. Lorsque la fonctionnalité de transparence du suivi des applications (ATT) d’Apple sera lancée pour tous avec la sortie d’iOS 14.5 et d’iPadOS 14.5, elle demandera aux utilisateurs de s’inscrire s’ils souhaitent continuer à être suivis à des fins publicitaires. On s’attend à ce que la plupart des gens se désengagent automatiquement, ce qui rend Facebook et ses dirigeants furieux. L’entreprise de réseautage social a diffusé une annonce pleine page contre Apple en décembre; Ce même mois, le vice-président de Facebook pour les publicités et les produits commerciaux, Dan Levy, a déclaré: « Apple se comporte de manière anticoncurrentielle en utilisant son contrôle de l’App Store pour profiter à ses résultats financiers au détriment des créateurs et des petites entreprises. Arrêt complet. »

Zuckerberg a dit à son équipe d’infliger de la douleur à Apple en 2018

Ce qui a tellement bouleversé Facebook, c’est la baisse potentielle des revenus publicitaires qui, selon lui, pourrait se produire une fois que la fonctionnalité de transparence du suivi des applications d’Apple sera diffusée. Pour l’ensemble de 2020, Facebook a généré 85 milliards de dollars de revenus publicitaires et la société elle-même a déclaré l’année dernière que jusqu’à 50% des revenus publicitaires étaient menacés grâce à l’ATT d’Apple. Cela signifie que beaucoup d’argent est en jeu.

Ce n’est pas la première fois que Zuckerberg fait preuve d’une sérieuse animosité envers Apple. Selon le Wall Street Journal, en 2018, lorsque l’on a appris que 87 millions d’abonnés Facebook se sont fait voler leurs données personnelles par une société appelée Cambridge Analytica, le PDG d’Apple, Tim Cook, a déclaré dans une interview télévisée à l’échelle nationale que Apple ne ferait jamais de ses clients le produit. Le co-fondateur et PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, lors d’une réunion ultérieure, a déclaré à son équipe en privé que « nous devons infliger de la douleur » à Apple parce que le géant de la technologie a si mal traité son entreprise. En public, ceux qui connaissent sa réponse disent que Zuckerberg a répondu à l’exécutif d’Apple en qualifiant ses commentaires «d’extrêmement désinvoltes» et «pas du tout alignés sur la vérité».
La bataille entre Apple et Facebook nous rappelle les westerns d’autrefois. Apple porte le chapeau blanc alors qu’il monte en tant que gentilshommes cherchant à préserver la vie privée dans toute la ville. Facebook porte le chapeau noir et terrorise les citoyens. Mais Facebook considère les actions d’Apple comme hypocrites, car il fait beaucoup d’affaires en Chine, où la vie privée est rare. Le cuisinier d’Apple avait très probablement à l’esprit Facebook lorsqu’il a prononcé un discours le mois dernier dénonçant «les théories du complot alimentées par des algorithmes». Quelques jours après le siège du Capitole, les commentaires de l’exécutif visaient les utilisateurs de Facebook qui diffusaient des théories du complot sans fondement sur les résultats de l’élection présidentielle de 2020 et d’autres fausses histoires poussées par les croyants de QAnon et d’autres théoriciens du complot. Encore une fois, le PDG n’a pas fait référence à Facebook par son nom, mais il était clair que c’était Facebook qu’il appelait pour avoir un modèle commercial qui, selon lui, favorise la violence et la division.
À lire aussi :  Offres: Apple Watch SE et Series 6 à partir de 230 $, iPad 10,2 pouces 69 $ de rabais, plus

Apple et Facebook ont ​​des plans différents pour Internet, ce qui intensifie également la bataille entre les deux entreprises. Le WSJ note que Facebook cherche à «capturer et monétiser les globes oculaires sur tous les appareils et plates-formes possibles». Apple se concentre sur son matériel et fait la promotion de sa plate-forme de confidentialité comme une raison pour laquelle les consommateurs devraient acheter ses appareils et favoriser son écosystème.

Une porte-parole de Facebook nommée Dani Lever a déclaré que la société pensait que les consommateurs pouvaient profiter à la fois d’un service personnalisé et de la confidentialité et que Facebook offrait les deux. Lever dit que Facebook «défend délibérément Apple» au nom des entreprises et des développeurs qui seront blessés par la fonction de transparence du suivi des applications d’Apple. Elle a déclaré que ce différend n’était pas personnel et a ajouté à cela en déclarant: « Il ne s’agit pas de deux entreprises. Il s’agit de l’avenir de l’Internet gratuit. Apple prétend que c’est une question de confidentialité, mais c’est une question de profit, et nous rejoignons d’autres pour souligner leur auto-préférence, comportement anticoncurrentiel. « 

★★★★★

A lire également