La décision de l'agence sud-coréenne permettra aux fabricants de téléphones du pays de personnaliser Android

La décision de l’agence sud-coréenne permettra aux fabricants de téléphones du pays de personnaliser Android

Google a été condamné à une amende de 207 milliards de won (176,64 millions de dollars) par le régulateur sud-coréen de la concurrence pour ne pas avoir autorisé les fabricants à inclure des versions personnalisées d’Android à installer sur les combinés. Le Wall Street Journal rapporte que mardi, la Commission coréenne du commerce équitable (KFTC) a déclaré que Google avait abusé de la position dominante d’Android dans le pays en incluant certaines conditions dans le contrat qu’elle exige que les fabricants de téléphones signent.

Google ne peut plus empêcher les fabricants de téléphones d’inclure une version « fourchue » d’Android sur leurs téléphones

Dans un communiqué, le président de la KFTC, Joh Sung-wook, a déclaré : « La décision de la Commission coréenne du commerce équitable est significative dans la mesure où elle offre une opportunité de restaurer la pression concurrentielle future sur les marchés des systèmes d’exploitation mobiles et des applications. L’agence de réglementation affirme que Google bloque la concurrence en obligeant les fabricants d’appareils à accepter un « accord anti-fragmentation (AFA) » lors de la signature de contrats qui obligent les appareils Android à inclure le Google Play Store et la dernière version d’Android.

Cet AFA empêche les fabricants de fournir aux consommateurs une version « fourchue » d’Android. En d’autres termes, les fabricants d’appareils ne peuvent pas modifier ou personnaliser Android. La KFTC affirme que cette partie du contrat que Google fait signer aux fabricants a aidé le système d’exploitation Android de Google à dominer le marché. En vertu de la décision de l’agence de réglementation, Google ne peut plus obliger les fabricants de téléphones à signer l’AFA qui leur permettra d’installer des versions « fourchues » d’Android sur leurs téléphones.

Par exemple, Amazon a utilisé une version dite « fourchue » d’Android avec son Fire Phone, introduit en juillet 2014. Alors que le téléphone fonctionnait sur Android, qui est après tout open source, il ne pouvait pas utiliser les services mobiles de Google (GMS). version du logiciel. Ainsi, au lieu d’exécuter des applications Google telles que Play Store, YouTube, Gmail, Google Search, Google Maps et Drive pour n’en nommer que quelques-uns, le Fire Phone a été chargé avec Amazon Appstore, Amazon Video, Amazon Music, le navigateur Amazon Silk et Audible. Livres audio.

La KFTC déclare qu’Amazon a tenté de recruter deux autres fabricants de téléphones Android, LG et Samsung, pour utiliser la version « fourchue » d’Android qu’elle a créée. Mais les deux fabricants ont refusé de suivre Amazon. Le Fire Phone s’est avéré être un flop. Après avoir radié 170 millions de dollars d’unités invendues, Amazon a procédé à une « vente de feu » bien nommée dans le but de se débarrasser des unités restantes.

Dans sa décision, l’agence antitrust coréenne a mentionné LG, Samsung et Alibaba Group Holding Ltd. comme des entreprises qui ont été empêchées de publier de nouveaux appareils en Corée du Sud en raison des restrictions de Google. Sung-wook de KFTC a déclaré lors d’un briefing que « l’accord anti-fragmentation de Google a bloqué l’entrée de concurrents dans l’espace des systèmes d’exploitation mobiles et a entravé l’innovation commerciale par les fabricants d’appareils ».

Revenant à 2013 pour donner un exemple, la KFTC a déclaré que Samsung avait été contraint de changer le système d’exploitation personnalisé sur l’une de ses montres intelligentes après que Google ait accusé le fabricant sud-coréen d’une violation de l’AFA.

La KFTC dit que ce n’est pas fait avec Google et enquête entre autres sur les achats intégrés

Google dit qu’il fera appel de la décision et note que la décision de la KFTC ignore la compatibilité offerte par Android et éliminera certains avantages d’Android dont les consommateurs bénéficient. La décision oblige Google à réécrire les accords actuels qui sont toujours en vigueur.

Tom Kang, directeur de recherche basé à Séoul chez Counterpoint Research, a déclaré que la décision entraînerait un plus grand nombre de fabricants de téléphones à changer Android et à proposer des versions personnalisées du logiciel. Kang ajoute que Google pourrait devoir offrir des incitations aux fabricants afin de les amener à s’en tenir à la version unifiée d’Android de l’entreprise.

Et le KFTC n’en a pas fini avec Google. L’agence continue d’enquêter sur le Play Store, les achats intégrés et la publicité.

A lire également