Samsung Galaxy Watch 5 Pro と Samsung Galaxy Watch 4 Classic の比較

出典：Pocketnow

コンテンツ
選ぶ

過去 10 か月間、Samsung Galaxy Watch は、その名前に Pro サフィックスが付いた Web を巡回しており、2022 年 4 月 4 日の Samsung の Galaxy Unpacked イベントで、その理由がわかりました。 新しい折りたたみ式デバイスである Samsung Galaxy Z Fold 5 と Samsung Galaxy Z Flip 5 に加えて、韓国の OEM はウェアラブル製品である Galaxy Watch 5 と Galaxy Watch 5 Pro に新しい製品を追加しました。 Watch 4 は前任者に対する反復的なアップグレードですが、Watch XNUMX Pro は Garmin に対する動きであり、Samsung がこれまで取り組んだことのないカテゴリーに移行することを示しています. しかし、この変更は、Galaxy Watch XNUMX Classic の複雑さを捨てて、よりスポーティなルック アンド フィールにすることを意味します。

現在、ハイエンドのハードウェアには回転ベゼルがありません。必需品であると考える方程式の一部である場合、昨年のモデルが今年の最高のラップトップとどのように比較されるのか疑問に思うかもしれません. サムスン。 したがって、この記事では、5 ドルの Galaxy Watch 449 Pro と 4 ドルからの Galaxy Watch 349 Classic を比較して、XNUMX つのうちどちらがウェアラブルとして選択できるかを確認します。

---

---

デザインと表示

出典：Pocketnowビデオ

出典：Pocketnowビデオ

Galaxy Watch 5 ProとGalaxy Watch 4 Classicのスペックシートを並べてみると、多くの類似点が見られます。 しかし、XNUMXつの衣服の寸法がどれほど近いかに関係なく、彼らのデザインはこのリストに載っていません.

前述のように、新しいモデルでは回転ベゼルが廃止され、静電容量式ベゼルが採用されています。 しかし、フィットネスに焦点を当てたマーケティングを考えると、この決定は理にかなっています. ウェアラブルには、ディスプレイがはめ込まれています。つまり、より深いところにあるため、岩やその他の危険が損傷を引き起こすのが難しくなります. もしそうなら、新しいサファイアクリスタル素材が大きな傷を寄せ付けません.

Galaxy Watch 4 Classicも、物理的なベゼルが表示されるため、わずかにちりばめられた外観になっていますが、古いCorning Gorilla Glass DXソリューションを使用しているため、サファイアほど持ちこたえられない可能性があります. デザインの他の注目すべき変更点は、ケースの素材です。 Galaxy Watch 4 Classicはステンレス鋼を使用していますが、Galaxy Watch 5 Proはチタンを使用しています。これは、場合によってはより軽量な素材である可能性があります.

これらの要素の視覚的な違いは別として、1,36 つのウェアラブルは非常に似ています。 これらは 42 インチの画面を備えており (小さい 1,19 mm のクラシックには 68 インチの画面があります)、IP5 定格および 810ATM や MIL-STD-5 定格などのその他の環境認証を取得しています (ウォッチ シリーズ 810 は、ウォッチ シリーズの 810G 4)。 ただし、同じ20mmバンドのサポートと専用のパックベースのワイヤレス充電があります[新しい世代にはいくつかの改善があります].

ヘルスおよびソフトウェア機能

出典：Samsung

5 つのデバイスのヘルスおよびウェルネス機能は、多くのハードウェアを共有しています。 それにもかかわらず、Galaxy Watch 5 Proには、赤外線体温センサーとより大きなBioActiveセンサーという追加の利点があります. Samsung によると、Watch 3 Pro の新しい、より湾曲した背面パネルとより大きな 1-in-XNUMX センサーにより、ウェアラブルは、血中酸素モニタリング、血圧分析などを実行するときに、より正確な結果を提供できます。体組成など.

ただし、ウェルネスの側面があなたのウィッシュリストの優先事項ではないと仮定しましょう. この場合、Galaxy Watch 4 Classicは、新しい温度センサー以外のすべてが付属しているため、非常にうまく機能します. サムスンが最新モデルと一緒にウェアラブルを提供していることも、心に留めておくべきことです.

Galaxy Watch 5 Proが26月4.5日にリリースされると、その上で実行されるソフトウェア（Wear OS 3.5に基づくOneUI Watch 4）は、Galaxy Watch XNUMX Classicに似ているはずです. しかし、Pro にはいくつかの追加機能があります。つまり、GPX および Trackback ファイルのサポートです。これにより、トレイルで行ったステップをたどることができます。

パフォーマンスとバッテリー

Galaxy Watch 5 と Galaxy Watch 4 の比較で書いたように、プロセッサには変更やアップグレードは見られません。 これは、Galaxy Watch 920 Classic の Exynos W4 が新しい Galaxy Watch 5 Pro にも搭載されていることを意味します。 したがって、アプリ、通知、およびデータを提供するさまざまなタイル間の移動は、同じままにする必要があります。 クラシックのベゼルベースの動きは、おそらくよりスムーズで、より楽しく使用できます.

出典：Pocketnowビデオ

ただし、パフォーマンスと画面間の切り替えは同じままですが、Watch 5 Pro はバッテリー寿命が大幅に向上し、ユーザーのエクスペリエンスにプラスの影響を与えます. サムスンは、新しいウェアラブルは 80 回の充電で 4 時間使用できると主張しています。 それだけでなく、新しい高速ワイヤレス充電もサポートされています。 Galaxy Watch 40 ClassicはXNUMX時間の耐久性について話していましたが、充電速度は遅かった.

評決

出典：Pocketnowビデオ

それで、5つのウェアラブルのどちらを選択するかについての評決に至ります. Galaxy Watch 800 Proには、市場に出回っている449ドルのGarminウェアラブルとは一線を画すいくつかの新機能があります. 現時点で競合他社と比較できるかどうかは不明です。 それでも、それはより大きなバッテリーと頑丈な外観を備えているため、フィットネスウェアとして最適です. 価格が XNUMX ドルであることもプラスです。予想される競争コストのほぼ半分です。

一方、Galaxy Watch 4 Classic は別のタイプの消費者を対象としていると思います。 これは、コンクリートの建設に時間を費やし、自然の中であまり時間を費やしていない人向けです。

したがって、フィットネス指標が最新のハードウェアからのものではないという事実に問題がなくても、それでもかなり良好であり、充電が遅くなることを気にしないのであれば、Galaxy Watch 4 Classicは2022年にまだ素晴らしい買い物です.ただし、ウェアラブルを最大限に活用したい場合、特にトレイルでのトレッキングが好きな場合は、Watch 5 Pro のほうがバッテリー寿命が長く、ソフトウェアの利便性が高いため、購入を検討してください .

今回はどのGalaxy Watchをスマートフォンとペアリングしますか? 以下のコメントでお知らせください。

---

---