חקירת הגבלים עסקיים של App Store נפתחה בבריטניה

אפל עמדה בפני חקירות הגבלים עסקיים ב-App Store ברחבי העולם, מארצות הברית ועד יפן - ובריטניה היא האחרונה ששמה את השליטה הארגונית על אפליקציות iOS בבדיקה. לאיחוד האירופי יש כיום שלוש חקירות הגבלים עסקיים פתוחות ב-App Store, אך יציאתה של בריטניה מהאיחוד האירופי פירושה שהיא כבר לא צד.

כלב השמירה על התחרות בבריטניה הודיע ​​היום על כוונתו להעריך אם ה-App Store מגביל את התחרות...

הממשלה הודיעה כי רשות התחרות והשווקים (CMA) תערוך את החקירה.

ה-CMA פתחה בחקירה על אפל בעקבות תלונות על כך שהתנאים וההגבלות שלה עבור מפתחי אפליקציות אינם הוגנים ואנטי תחרותיים.

בנוסף לעיצוב, ייצור ושיווק של מכשירים אלקטרוניים כמו סמארטפונים וטאבלטים, אפל מפעילה גם את ה-App Store. זוהי הדרך היחידה של מפתחים להפיץ אפליקציות של צד שלישי למכשירי אייפון ואייפד של אפל, והדרך היחידה עבור לקוחות אפל לגשת אליהם. […]

כל האפליקציות הזמינות ב-App Store חייבות להיות מאושרות על ידי Apple, כאשר אישור זה מבוסס על הסכמת המפתחים לתנאים מסוימים. תלונות של מפתחים מתמקדות במונחים שמשמעותם שהם יכולים להפיץ את האפליקציות שלהם באייפון ובאייפד דרך ה-App Store. תלונות אלו גם מצביעות על כך שחלק מהמפתחים המציעים תכונות "בתוך האפליקציה", תוספות או שדרוגים נדרשים להשתמש במערכת התשלום של אפל, ולא במערכת חלופית. אפל גובה מהמפתחים עמלה של עד 30% על שווי העסקאות הללו או בכל פעם שצרכן רוכש את האפליקציה שלו.

חקירת ה-CMA תבחן האם לאפל יש עמדה דומיננטית בהפצת אפליקציות למכשירי אפל בבריטניה - ואם כן, האם אפל מטילה תנאים לא הוגנים או אנטי-תחרותיים על מפתחים המשתמשים בה. App Store, מה שבסופו של דבר מביא לכך משתמשים. יש פחות ברירה או לשלם מחירים גבוהים יותר עבור אפליקציות ותוספות.

בלומברג מדווחת על תגובתה של אפל.

אפל אמרה בהצהרה שהיא מצפה לעבוד עם ה-CMA כדי "להסביר כיצד הנחיות הפרטיות, האבטחה והתוכן שלנו הפכו את ה-App Store לשוק מהימן עבור צרכנים ומפתחים."

בלב כל חקירות ההגבלים העסקיים של App Store עומדת שאלה מהותית של מהו השוק הרלוונטי.

עמדתה של אפל היא שהשוק הוא או 'סמארטפונים' או 'אפליקציות', ומכיוון שיש לה נתח מיעוט משוק הסמארטפונים ברוב המדינות שבהן היא פועלת, לא יכול להיות שהוא רחוק מלהיות בעל סמכויות מונופול.

הרגולטורים של התחרות נוטים לראות בשוק הרלוונטי כ"אפליקציות iOS" וכי לאפל יש מונופול של 100% על המכירה וההפצה שלהן. מלבד מקרי שיא, אין שום דרך למפתח לשווק אפליקציית iOS מבלי למכור אותה דרך ה-App Store. בנוסף, התקנה מראש של אפליקציות כמו Music נותנת לה יתרון על פני חברות מתחרות שצריכות לשכנע צרכנים להוריד את האפליקציות שלהם.

הקונגרס אימץ את הדעה האחרונה בשנה שעברה, והגיע למסקנה ש-App Store מעניקה לאפל "כוח מונופול" על אפליקציות iOS ויתרון תחרותי בשירותים. אפל טוענת ש-App Store מספקת למשתמשים אמצעי אבטחה ופרטיות שלא יהיו זמינים אם אפליקציות iOS יימכרו במקום אחר.

אפל מתמודדת עם סביבה רגולטורית קשה יותר ויותר, כאשר חוקי הגבלים עסקיים ברחבי העולם מתעדכנים כדי לטפל בבעיות שהועלו על ידי תעשיית הטכנולוגיה. הצעת חוק רפורמה בארצות הברית תעניק יותר מימון לחקירות הגבלים עסקיים ותאפשר עונשים גבוהים בהרבה. האיחוד האירופי הציע חקיקה דומה ברחבי הבריכה.

בדוק את 9to5Mac ב-YouTube למידע נוסף על אפל: