Epic Games et Apple s'affrontent devant le tribunal en mai prochain

Si vous aimez les drames d'audience avec des rebondissements, assurez-vous que votre calendrier est marqué pour le 3 mai 2021. Est-ce à ce moment-là que nous prévoyons la diffusion d'une nouvelle série télévisée? Pas exactement. À cette date, le tribunal de district des États-Unis du district nord de la Californie entamera un procès au banc pour Epic Games contre Apple, Inc. Un procès au banc est un procès sans jury et est décidé par le juge qui préside. Le procès est reporté de juillet pour éviter les conflits d'horaire avec les procès devant jury. L'essai commence à 8h30 PT (11h30 HE).

L'essai Epic Games via Apple débutera le 3 mai à moins qu'une sorte de règlement ne soit trouvé

Avant même le début du procès, plusieurs audiences auront lieu. La juge Yvonne Gonzalez Rogers a qualifié l'affaire d'importante en ce qui concerne l'avenir du droit antitrust aux États-Unis. Pomme. Et si cela ne plaît pas au tribunal, c'est bien dommage.
>

En août, ceux qui ont téléchargé Fortnite depuis l'App Store ont eu la possibilité de payer les achats intégrés via le système de paiement interne d'Epic avec une réduction de 20%. Cela enfreignait les réglementations d'Apple qui exigent que tous les achats intégrés pour les applications App Store soient acheminés via la plate-forme de paiement d'Apple pour les achats intégrés. L'entreprise prend une réduction de 30% de ces transactions. En guise de punition, Apple a expulsé le jeu populaire de l'App Store et a également fermé les comptes de développeurs iOS et macOS d'Epic.

Epic a constamment évoqué l'idée qu'Apple agit comme un monopole en forçant les développeurs à utiliser son système de paiement intégré. Le développeur continue d'évoquer cela dans l'espoir que le juge qualifiera Apple d'anticoncurrentiel en ce qui concerne la distribution d'applications (aucun magasin d'applications tiers n'est accessible par les utilisateurs iOS) et le traitement des paiements via l'application.

Jusqu'à présent, Epic a été appelé par le juge Gonzalez Rogers pour savoir exactement ce qu'Apple ferait si le développeur du jeu ne respectait pas l'accord que les deux parties ont signé. Par conséquent, le juge dit qu'Epic lui-même a créé les problèmes auxquels il est confronté (y compris la suppression de Fortnite de l'App Store). En outre, Apple a déclaré qu'il permettrait à Fortnite de revenir sur l'App Store si Epic fermait son port de paiement intégré. Epic a déclaré que sans que le tribunal n'émette une injonction préliminaire contre Apple pour l'empêcher de retirer Fortnite de l'App Store, le développeur subira un préjudice irréparable. Pour répéter, le juge et Apple ont souligné que le développeur du jeu avait tout mis en œuvre par lui-même. Comme le juge Rogers l'a déclaré à l'avocate d'Epic, Katherine Forrest, "À mon avis, vous ne pouvez pas subir de préjudice irréparable lorsque vous créez vous-même le préjudice."

Apple a initialement déclaré qu'il préférait que l'affaire soit tranchée par un jury, mais a accepté un procès au banc afin d'accélérer le processus. D'un autre côté, la juge voulait à l'origine un procès avec jury en raison de l'affaire qui, selon elle, «est suffisamment importante pour comprendre ce que de vraies personnes pensent». Nous savons ce que pense Apple, et c'est que toute la stratégie d'Epic est de créer une publicité pour Fortnite afin de compenser la baisse des ventes de jeux.

Pendant ce temps, Epic a obligé le tribunal à émettre une ordonnance d'interdiction temporaire empêchant Apple de supprimer le moteur de jeu Unreal Engine d'Epic de sa plate-forme. Le moteur de jeu est utilisé par les développeurs pour les aider à créer des graphiques 3D pour un jeu. Le juge a déjà qualifié l'attaque d'Apple contre l'Unreal Engine de «dépassement».

★★★★★

A lire également