Epic fait appel de la décision du juge dans un procès contre Apple

Epic fait appel de la décision du juge dans un procès contre Apple

Vendredi, nous vous avons dit que la décision dans le procès Epic v. Apple avait été rendue par la juge Yvonne Gonzalez Rogers. Selon à qui vous parlez, Epic a gagné puisque le juge a décidé que les développeurs peuvent désormais diriger leurs clients vers d’autres plates-formes de paiement in-app contournant le système d’Apple. Apple avait forcé les développeurs à utiliser sa plate-forme et uniquement sa plate-forme afin qu’Apple puisse collecter les 30% des revenus in-app qu’il facture aux développeurs pour l’utilisation de sa plate-forme.

Epic fait appel de la décision de la juge Yvonne Gonzales Rogers dans la bataille judiciaire Epic contre Apple

Certaines autres sociétés comme Netflix et Spotify s’étaient plaintes de la soi-disant « taxe Apple » et empêchaient leurs clients de s’abonner dans l’application. Alors qu’Apple ne sera plus en mesure d’empêcher les développeurs de se connecter à des plateformes de paiement alternatives, l’effet sur l’entreprise financièrement serait gérable. Les investisseurs ne sont pas nécessairement d’accord avec cette évaluation, car les actions de la société ont chuté de 5,10 $ ou 3,31 % à 148,97 $ après la diffusion de la décision.

Mais si vous demandez à d’autres, y compris au PDG d’Epic, Tim Sweeney, Apple a été le gagnant. Sweeney a déclaré vendredi que « la décision d’aujourd’hui n’est pas une victoire pour les développeurs ou pour les consommateurs. Fortnite reviendra sur l’App Store iOS quand et où Epic pourra proposer le paiement in-app en concurrence loyale avec le paiement in-app d’Apple, en transmettant le économies pour les clients. » De plus, l’avocate générale d’Apple, Kate Adams, a déclaré : « Nous sommes très satisfaits de la décision du tribunal et nous considérons qu’il s’agit d’une énorme victoire pour Apple. »

Le juge a dit à Apple que l’entreprise n’était pas un monopole et qu’il n’y avait rien d’illégal à réussir ou à avoir un jardin clos. De plus, le juge a rejeté la demande d’Epic de forcer Apple à charger la boutique d’applications d’Epic sur l’iPhone et a statué qu’Epic avait violé les termes de son contrat avec Apple. Le développeur de jeux doit également payer à Apple 30 % des 12 millions de dollars de revenus qu’il a perçus via son propre paiement direct Epic, ainsi que 30 % des revenus perçus par Epic pour les jeux liés à iOS du 1er novembre à la date du jugement, plus les intérêts. .

Epic a ajouté son option de paiement direct à Fortnite en violant les termes de son contrat App Store avec Apple. Ce dernier a expulsé Epic et le jeu de l’App Store, ce qui a conduit au procès. L’appel déposé aujourd’hui ne comprend qu’un seul paragraphe, ce qui ne permet pas de savoir exactement quelles parties de la décision font l’objet d’un appel.

Selon AppleInsider, Epic a déposé aujourd’hui un appel déclarant qu’il « fait appel à la Cour d’appel des États-Unis pour le neuvième circuit du jugement final rendu le 10 septembre 2021, et toutes les ordonnances menant ou produisant ce jugement, y compris, mais sans s’y limiter, l’Ordonnance après le procès sur le fond et l’injonction permanente à l’issue de la Règle 52, chacune rendue à la même date. » C’est ce que Sweeney d’Epic avait peut-être en tête lorsqu’il a déclaré après la décision: « Nous continuerons à nous battre. »

À lire aussi :  Oups, Google l'a encore fait

Apple a pris des mesures pour détourner l’attention de Washington DC

Apple a fait l’objet d’un examen minutieux par les législateurs qui ont qualifié l’entreprise de monopole et les deux chambres (le Sénat et la Chambre) ont introduit la loi bipartite Open App Markets Act dans le but de légiférer « … des règles justes, claires et applicables pour protéger concurrence et renforcer la protection des consommateurs au sein du marché des applications. » Apple a pris des mesures pour détourner cette attention.

L’appel d’Epic demande à la Cour d’appel américaine du neuvième circuit de réexaminer la poursuite.

★★★★★

A lire également