Epic et Apple remportent tous deux des coups solides alors que la bataille judiciaire commence

Epic et Apple remportent tous deux des coups solides alors que la bataille judiciaire commence

Aujourd’hui était le premier jour de la bataille judiciaire entre Apple et développeur de jeux Epic. Ce dernier a poursuivi Apple après que le géant de la technologie ait jeté son jeu Fortnite hors de l’App Store. Apple l’a fait après qu’Epic ait violé les règles d’Apple et donné à ses clients l’accès à la propre plate-forme de paiement intégrée du développeur.

Le procès Epic contre Apple a débuté lundi

Seeking Alpha rapporte que lors de la déclaration d’ouverture d’Epic, le développeur a expliqué qu’Apple avait fait d’iOS « un jardin clos » qui non seulement bloque la concurrence, mais rend également plus difficile pour les utilisateurs d’iPhone de passer à Android. Et en parlant de comportement anticoncurrentiel, Epic affirme que la demande d’Apple que les applications proposant des achats intégrés utilisent sa plate-forme de paiement enfreint les lois anti-trust fédérales. Apple collecte 30% des achats via l’application et oblige en même temps les développeurs à effectuer des paiements via l’application via sa plate-forme.

Parmi les autres entreprises qui se sont plaints de la soi-disant taxe Apple, citons Netflix et Spotify. Ce dernier a présenté son argument à l’Union européenne il y a quelques années en disant que grâce à la taxe Apple de 30%, Apple Music a un avantage sur Spotify et d’autres applications de musique en streaming qui doivent cracher les 30% supplémentaires qu’Apple Music n’a pas. pas à payer.

Epic dit qu’exiger des applications tierces de vendre leurs marchandises via l’App Store et les forcer à payer 30% pour le traitement des paiements intégrés est en fait une violation de la loi fédérale antitrust qui interdit aux entreprises de lier un produit ou un service à la vente. d’un autre. La phrase phare du jour de l’avocate épique Katherine Forrest: «Lorsqu’ils prennent l’iPhone, les utilisateurs entrent dans un monde différent. Ils sont enfermés dans une plate-forme fermée où ils ne peuvent télécharger que des applications d’Apple, et à chaque fois qu’ils achètent dans l’application , une taxe de 30% est imposée. « 

Epic a également réfuté les affirmations d’Apple selon lesquelles les règles qu’Apple a créées pour l’App Store l’aident à maintenir la qualité et la sécurité des applications iOS. C’est une affirmation qu’Apple a déjà faite.

Dans ses arguments d’ouverture, Apple a déclaré que ses frais de 30% étaient conformes aux normes de l’industrie et que permettre à des applications comme Fortnite de charger latéralement ses propres plates-formes intégrées pourrait entraîner des problèmes de sécurité. Là où Apple aurait pu marquer des points avec le juge, c’est quand il a noté qu’Epic n’avait jamais informé Apple de son système de paiement intégré avant le jour de son lancement alors que Microsoft en avait reçu un préavis.

L’avocate d’Apple, Karen Dunn, a déclaré lors de la session du tribunal de lundi qu ‘ »Une entreprise de 20 milliards de dollars a décidé qu’elle ne voulait plus payer pour les innovations d’Apple. Epic est donc là, exigeant que ce tribunal oblige Apple à entrer dans son App Store sans avoir été testé ni approuvé. apps – quelque chose qu’Apple n’a jamais fait. « 

En donnant au tribunal les raisons pour lesquelles Epic ne peut pas gagner l’affaire, Apple affirme que le développeur de jeux utilise la version incorrecte dans sa réclamation antitrust. Apple déclare qu’Epic est incapable de montrer un comportement anticoncurrentiel de la part d’Apple et ce dernier dit qu’il peut montrer des justifications pro-concurrentielles.

Apple a également mentionné que la cour d’appel qui s’est rangée du côté de Qualcomm dans son affaire contre la FTC, une affaire que la FTC a décidé de ne pas renvoyer devant la Cour suprême, a statué que « si le comportement anticoncurrentiel est illégal, le comportement hyperconcurrentiel ne l’est pas ». Apple pense évidemment que ses actions appartiennent à cette dernière catégorie.

Le PDG d’Epic, Tim Sweeney, a pris la parole aujourd’hui et a déclaré qu’Epic ne demandait pas à Apple d’éliminer la compensation qu’il reçoit des achats intégrés. Mais il a souligné que la taxe Apple pouvait permettre à Apple de gagner plus d’argent avec une application que les propres développeurs de l’application.

Alors qu’Apple tente de montrer qu’il existe de nombreux autres magasins d’applications dans lesquels Fortnite peut être répertorié, le haut dirigeant d’Epic a déclaré que Fortnite était plus qu’un jeu. Il a appelé Fortnite un « phénomène qui transcende le jeu » et une « expérience sociale et de divertissement qui comprend une variété d’expériences de jeu et d’expériences non-ludiques en son sein ». Cela signifie qu’un tel titre a besoin d’une vitrine d’applications supérieure comme l’App Store d’Apple pour aider à le promouvoir.

Alors que l’App Store d’Apple prend jusqu’à 30% de réduction des achats intégrés, la propre boutique d’applications d’Epic obtient une réduction de 12% et est « à des centaines de millions de dollars pour être rentable ». Sweeney dit que l’App Store d’Epic pourrait devenir rentable au cours des deux à trois prochaines années.

Articles similaires

Ces nouvelles offres Anker peuvent satisfaire tous vos besoins de charge Android et iPhone à un prix avantageux

Ces nouvelles offres Anker peuvent satisfaire tous vos besoins de charge Android et iPhone à un prix avantageux

Comparaison: comment Deezer se compare-t-il à Apple Music en 2021?

Comparaison: comment Deezer se compare-t-il à Apple Music en 2021?

Meilleures alternatives WhatsApp en 2021

Meilleures alternatives WhatsApp en 2021

Seulement 12% des utilisateurs mondiaux d’iOS et 4% des utilisateurs américains ont autorisé le suivi des applications depuis le déploiement d’iOS 14.5

Seulement 12% des utilisateurs mondiaux d’iOS et 4% des utilisateurs américains ont autorisé le suivi des applications depuis le déploiement d’iOS 14.5

Articles récents