13 سببًا لعدم استخدامي iPad Pro و Apple Pencil لتصميم الرسوم
سمعت أن بعض مصممي الجرافيك قد بدأوا في استخدام جهاز iPad للعمل الإبداعي. لكن لماذا؟ أعتقد أنه قد يكون جيدًا للرسم نظرًا لأنه نحيف وخفيف ويمكنك شراء قلم له ، ولكن هناك العديد من خيارات الحوسبة بالقلم الأخرى المتاحة ، وهناك العديد من الجوانب الأخرى لتصميم الرسوم التي يتوفر بها البرنامج لجهاز iPad فشل خطير في.
1. إن Photoshop على iPad ليس فوتوشوب حقيقي
قبل عامين ، كان هناك الكثير من الضجيج حول قيام Adobe بإحضار Adobe Photoshop الحقيقي إلى جهاز iPad. عندما تم إصداره ، كان كل مقال حوله يحتوي على العنوان الرئيسي "Adobe يجلب Photoshop حقيقيًا إلى iPad" ، ثم أوضح في الفقرة الأولى أنه لم يكن Photoshop الحقيقي ولديه فقط مجموعة فرعية محدودة من الميزات مقارنة بإصدار Photoshop الذي يمكن للمرء أن يفعله تستخدم عادة على نظامي macOS و Windows. هناك الكثير من الميزات المفقودة! لا تحتوي حتى على نفس القوائم. انس أي شيء متقدم مثل عمليات القناة أو المكونات الإضافية المخصصة.
2. لا يوجد InDesign أو تصميم طباعة لائق لهذه المسألة
ليس من السهل الحصول على مجموعة الخطوط الخاصة بك في جهاز iPad. لدي خطوط من الثمانينيات لا تزال تعمل على نظامي التشغيل macOS و Windows ، لكن إدخالها في جهاز iPad ليس بالأمر السهل. لقد تحولنا من QuarkExpress إلى InDesign في مطلع القرن وكان InDesign ضروريًا في أعمال التصميم الجرافيكي لأي شيء متعلق بالطباعة تقريبًا. أقوم بإنشاء قوالب دمج البيانات التي تتفاعل مع جداول قاعدة البيانات لإنشاء تخطيطات طباعة مؤتمتة طوال الوقت. أستخدم أنماط برمجة طباعة التعبير العادي العام لإنشاء قواعد تنسيق للطباعة عبر المستندات. لا شيء من هذا ممكن عن بعد في أي من تطبيقات رسومات iPad التي رأيتها حتى الآن.
3. عدم وجود تطبيقاتي المفضلة
إلى جانب البرامج الكبيرة مثل Adobe CC ، لا يتوفر أي من برامج التصميم المتطورة الأخرى التي أستخدمها عادةً أو أرغب في استخدامها على جهاز iPad. قد يكون Affinity Designer استثناءً واحدًا ، ولكن لا يزال ... ماذا عن برامج الرسوم المتحركة / التصميم ثلاثية الأبعاد مثل Maya و Lightwave و Blender و Dimensions ، وما إلى ذلك؟ هل يمكنني تصميم نماذج عرض ثلاثية الأبعاد أو منحوتات تصميم بيئي أو تغليف منتجات أو لافتات على جهاز iPad؟ غير محتمل ، وبالتأكيد ليس بسهولة.
غالبًا في تصميم الويب أو عروض التصميم البيئي الإلكتروني أو الأكشاك أو منشورات الوسائط الاجتماعية ، سأرغب في إنشاء بعض الرسوم المتحركة للمساعدة في عرض المعلومات. Adobe AfterEffects وجميع هذه البرامج ثلاثية الأبعاد رائعة لهذا أيضًا. لذا مرة أخرى ... هذا غير ممكن حقًا على iPad Pro.
4. تحرير الصور والإعدام
كمصمم جرافيك ، أقوم بالكثير من التصوير الفوتوغرافي أيضًا. قد أحتاج إلى إعداد صور ثابتة للمنتجات الغذائية في خيمة تصوير ، أو أي نوع من منتجات العبوات ، أو يمكنني تصوير الأحداث ، أو إنشاء تصميمات داخلية / خارجية لنماذج بالحجم الطبيعي للافتات ، أو الأشخاص الذين يتفاعلون مع بعضهم البعض ، أو الأشخاص الذين يتفاعلون مع بعضهم البعض ، أو مجموعات الاستجابة للطوارئ للصليب الأحمر الأمريكي في أعقاب أحداث 9 سبتمبر. تعتمد مواقع الويب والمنتجات المطبوعة على التصوير الفوتوغرافي. غالبًا ما أكون في الموقع وأحتاج إلى إجراء بعض عمليات تحرير الصور هناك أثناء التصوير.
ربما يريد عميلي نشر مقالات خلال مؤتمر بعد انتهاء الجلسة مباشرة ، أو ربما نريد القيام ببعض الانتقاء على الفور. يعد Adobe Lightroom على iPad جيدًا حقًا ، إلا أنه لا يزال به قيود. الأمر الأكثر إزعاجًا هو أنه يتعين عليك "استيراد" المكتبة بأكملها قبل أن تتمكن من البدء في فعل أي شيء. باستخدام Wacom MobileStudio Pro الذي أقوم عادةً بإحضار الصور عن بُعد ، يمكنني فتح Adobe Bridge ، وتوجيهه إلى فتحة بطاقة SD ، والبدء في الاختيار والتحرير على الفور. وهي نفس الواجهة الموجودة في محطات عمل سطح المكتب الخاصة بي!
لقد كنت أستخدم Bridge منذ ما قبل الإعلان عنه من قبل Adobe ، لذلك هذا أحد أسباب إعجابي به على Lightroom العادي. السبب الآخر هو أنه أسرع بالنسبة لي لأنني لست مضطرًا لاستيراد الملفات إلى قاعدة بيانات. ثاني أكثر الأشياء المزعجة في Lightroom على iOS هو أنه لا يمكنك العمل إلا مع صورة واحدة في كل مرة ، بينما ، في macOS أو Windows ، يمكنني تطبيق التغييرات على مجموعات ضخمة من ملفات RAW في نفس الوقت. على نظام Linux ، كنت أستمتع أيضًا بـ Darktable و RawTherapee ، ومرة أخرى لا يمتلك هؤلاء مكافئات iPad.
عندما يتعلق الأمر بالربط للتصوير الفوتوغرافي ، فإن نظام iOS ضعيف نوعًا ما. إن تطبيق Nikon Camera Control الذي سأستخدمه على iOS هو نوع من الرعب. ومع ذلك ، على الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Windows ، لدي برنامج qDSLRDashboard رائع إلى حد ما يعمل بشكل جميل. qDslrDashboard مفتوح المصدر أيضًا وهناك إصدارات لـ macOS و Windows و Linux و Raspberry Pi و Android ... كان هناك إصدار iOS ، ولكن تم إزالته بواسطة Apple.
5. تصاميم Goofy الخارجية لواجهة المستخدم بالنسبة لما اعتدت عليه
لا يشبه Illustrator Draw على iPad شيئًا مثل Illustrator على نظامي التشغيل Windows و macOS ولا يشبه تطبيق Illustrator الآخر المسمى Illustrator لأجهزة iPad. لماذا نحتاج اثنين مرة أخرى؟ لقد كنت أستخدم Illustrator منذ عقود ، ولا تشبه إصدارات iPad ما اعتدت عليه. إنه مختلف تمامًا ومعظم الميزات التي أعتمد عليها غائبة تمامًا.
لماذا يجب أن أستثمر في تعلم تطبيقات iPad عندما لا تقترب إمكانياتها من تطبيقات سطح المكتب؟
يعتمد Illustrator Draw أيضًا على الإيماءات غير القابلة للاكتشاف ، والتي من المعروف أنها تتطلب المزيد من الطاقة المعرفية للحفظ مقابل تصميم واجهة مستخدم أكثر وضوحًا يتطلب طاقة معرفية أقل. ومع ذلك ، ظلت واجهة Illustrator على نظامي التشغيل macOS و Windows متسقة للغاية منذ Illustrator 7.0 في عام 1997. يمكنني التبديل بين macOS و Windows طوال اليوم وكانت واجهة مستخدم Illustrator هي نفسها بين النظامين الأساسيين لمدة 24 عامًا. ومع ذلك ، فإن Illustrator Draw و Illustrator على iPad مختلفان تمامًا. ما هو أكثر من ذلك ... يحتوي Illustrator على Windows على مساحة عمل "Touch" تتيح واجهة مستخدم سهلة اللمس والقلم. هل تعتقد أن واجهة المستخدم ستكون هي نفسها واجهة المستخدم التي تعمل باللمس في Illustrator على iPad؟ حسنًا ، هذا ليس كذلك. لا على الاطلاق.
ينطبق هذا على Photoshop for iPad وكذلك Premiere Rush وكل تطبيق Adobe آخر على iPad. لقد وجدت أن واجهة استخدام Photoshop لأجهزة iPad مصممة بشكل رهيب بمعنى "سهولة التعلم". على الرغم من أنني كنت أستخدم صورًا حقيقية لمدة 26 عامًا ، إلا أن واجهة إصدار iPad لا يمكن التعرف عليها. لم أستطع حتى معرفة كيفية لصق صورة. ما الذي يفترض أن يكون عليه زر الدائرة البيضاء الكبيرة؟ لماذا يجب أن أستثمر في تعلم واجهات المستخدم الغامضة التي تكسر الاتساق عندما لا تقترب إمكانيات التطبيق حتى من نظيراتها على سطح المكتب على أي حال؟
6. استخدام iPad Pro كجهاز مصاحب لا معنى له
أن أكون أبطأ قليلاً في فعل كل ما أحتاج إليه أفضل من أن أكون أسرع في عدم القيام بأي شيء.
سمعت أن بعض الأشخاص يبررون استخدام iPad لتصميم الرسوم كمرافق لجهاز كمبيوتر مكتبي كامل أو كمبيوتر شخصي. يمكن استخدامه كشاشة عرض بالقلم لجهاز كمبيوتر مكتبي مع بعض البرامج الإضافية ، ولكن لدي بالفعل شاشات عرض أفضل بالقلم على أجهزة سطح المكتب الخاصة بي. يمكن استخدامه أيضًا للقيام ببعض الأشياء محليًا أثناء مزامنة ملفاتك مع كمبيوتر سطح المكتب لمهام أكثر تعقيدًا. كل هذا جيد وجيد ، ولكن يمكنني القيام بذلك باستخدام جهاز Macbook أو كمبيوتر لوحي / كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows أيضًا ... وإذا كنت أستخدم جهازًا لوحيًا يعمل بنظام Windows كجهاز مرافق لي ، فيمكنني تثبيت نفس برامج تصميم الرسوم كاملة الميزات.
هذا يعني أيضًا أنني لست مضطرًا لإهدار الطاقة المعرفية في تعلم واجهة خارجية للإصدارات "الخفيفة" من برامج الرسومات المتوفرة على iPad. كما أنني لست مضطرًا لإهدار الطاقة المعرفية في حفظ الوظائف الممكنة على iPad مقابل. ما هي الوظائف الممكنة على أجهزة كمبيوتر سطح المكتب الخاصة بي لأن جهازي "المصاحب" سيكون له نفس الوظائف تمامًا (ربما يكون أبطأ قليلاً). أنا شخصياً أعتقد أن أن أكون أبطأ قليلاً في القيام بكل ما أحتاج إليه أفضل بكثير من أن أكون أسرع في عدم القيام بالأشياء التي أحتاج إلى القيام بها. هذا ما لم يكن أبطأ بشكل لا يطاق بالطبع.
7. أرغب في تعلم برامج جديدة لتوسيع مهاراتي
بينما بالنسبة لي ، ليس من المنطقي استثمار الطاقة المعرفية في تعلم تطبيق iPad الذي يحتوي فقط على مجموعة فرعية من الميزات لما يمكنك القيام به باستخدام برامج سطح المكتب الأكثر قوة ... من المنطقي الاستثمار في تعلم البرامج الجديدة التي تقدم ميزات وإمكانيات إضافية تعمل على توسيع مجموعة المهارات الخاصة بي. لا يزال يتعين علي رؤية تطبيق iPad يقوم بأي شيء أفضل مما يمكنني فعله بالفعل. ومع ذلك ، فأنا كثيرًا ما أرى برامج Windows و macOS و Linux الجديدة التي أود بالتأكيد تعلمها وربما إضافتها إلى صندوق الأدوات الخاص بي. أشياء مثل Sketch و Lunacy و Affinity Publisher و Zbrush و Sculptron و Unity و Darktable و Davinci Resolve و Renderman و Foundry Katana و Houdini ، إلخ. قد تكون الآن فوق رأسي ، ولكن إذا كنت أرغب في الاستمرار في النمو ، فقد يكون من الجيد تعلم الكثير من هذه البرامج. لا يتوفر أي منها على جهاز iPad. إذا كنت تستخدم جهاز iPad فقط لتصميم الرسوم ، فمن المحتمل أن تكون قدرتك على توسيع مجموعة مهاراتك محدودة للغاية.
8. إن كشط البلاستيك عبر الزجاج اللامع ليس تجربة الرسم المفضلة لدي
أنا متأكد من أن الناس يمكن أن يعتادوا على ذلك ، ولكن بعد استخدام شاشات Wacom Cintiq والأجهزة اللوحية لعقود من الزمن ، فإن Apple Pencil وشاشة iPad الزجاجية لا تشعران وكأنهما تجربة رسم مريحة. أنا حقًا لا أحب وهج الشاشة أيضًا ، ولكن يمكن معالجة ذلك إلى حد ما باستخدام بعض واقيات الشاشة المضادة للوهج. يمكن لواقيات الشاشة أيضًا تعديل إحساس القلم بالقلم الرصاص على تجربة الزجاج ، لكنني لا أستمتع حقًا بمحاولة تثبيت واقيات الشاشة أيضًا.
9. الحواف الرقيقة سيئة للرسم.
أفترض أن هذا يعتمد على كيفية إمساك القلم / قلم الرصاص أثناء الرسم. أحب أن أضع جانب يدي على سطح الرسم لمزيد من الاستقرار والدقة. إذا كنت تستخدم القلم مثل فرشاة الخط الآسيوية أو الرسام الزيتي ، فربما لا تضع يدك على السطح. على أي حال ، فإن الحواف الرفيعة تمتص نوعًا ما لتفاعل القلم لأن جانب يدك الذي يستريح على سطح الرسم لتحقيق الاستقرار سوف يسقط من الحافة. هذا أمر مزعج بشكل خاص عند الوصول إلى عناصر واجهة المستخدم على حواف الشاشة ، وكلها على حواف الشاشة. تحتوي أجهزة العرض اللوحية والشاشات الاحترافية على حواف عريضة تمنح يديك مساحة كبيرة لتثبيت أصابع الرسم بينما تكون قادرًا على الوصول إلى كل جزء من المنطقة النشطة. هذا هو نفس السبب في أن مكتبك في المدرسة أوسع من الورقة التي قد تكتب عليها.
10. إن إيماءة النقر المزدوج في Apple Pencil ليست جيدة مثل الأزرار الحقيقية
من الرائع أن تضيف Apple إيماءة النقر المزدوج التي يمكن برمجتها لتبديل الأدوات على Apple Pencil ، لكن أزرار الأجهزة القابلة للبرمجة في Wacom وطرف الممحاة أفضل بكثير. أولاً ، يمكن برمجة أزرار قلم Wacom لمفاتيح التعديل التي يمكن الضغط عليها أثناء استخدام القلم. لديك أيضًا المزيد من الأزرار القابلة للبرمجة. يحتوي Wacom Pro Pen 2 على زرين قابلين للبرمجة وطرف ممحاة قابل للبرمجة بالإضافة إلى رأس الرسم. يُعلن Wacom Pro Pen 2D عن الزر الثالث القابل للبرمجة والذي يساعد كثيرًا في الحصول على مفاتيح تعديل إضافية والتي ستكون بالتأكيد مفيدة في العديد من البرامج ثلاثية الأبعاد. بالإضافة إلى أنه من السهل العثور على الأزرار والتمييز بينها عن طريق اللمس ، ويمكن استدعاءها بضغطة بسيطة. يتطلب النقر المزدوج على Apple Pencil حركة أكثر بكثير للأصابع مما يقلل من ثبات القلم الرصاص في أصابعك. يتطلب المزيد من الحركة الجسدية ، وهو أقل كفاءة.
11. شحن قلم أبل
لقد استخدمت أقلام تعمل بالبطارية عدة مرات في الماضي وهي مزعجة للغاية عند التقاط القلم ولا تعمل لأن البطارية قد نفدت. تتمتع بعض الأقلام بعمر بطارية طويل للغاية يدوم لأشهر أو سنوات ، لكن قلم Apple Pencil يستمر لمدة 12 ساعة فقط قبل أن يحتاج إلى إعادة الشحن. إنه يعيد الشحن بسرعة كبيرة ويمكن شحن الجهاز الجديد أثناء توصيله مغناطيسيًا ، ولكن لا يزال ... أنا أكثر سعادة مع أقلام Wacom Pro الخالية من البطاريات وأقلام Intuos و ArtZ التي كنت أستخدمها منذ عقود.
12. لا يحتوي Apple Pencil على مؤشرات تمرير الشاشة
على مر العقود ، اعتدت على رؤية مؤشر أداة على الشاشة أسفل طرف القلم الخاص بي عند استخدام شاشة عرض القلم. هذا مفيد للغاية! أثناء النظر إلى المحتوى الذي أعمل معه ، يمكنني على الفور معرفة الأداة التي أستخدمها. لست مضطرًا للبحث عن مؤشرات أخرى لواجهة "الأداة المحددة". إنه هناك في نهاية قلمي! علاوة على ذلك ، عندما يكون لدي فرشاة محددة ، يمكنني رؤية مخطط لشكل الفرشاة يشير إلى الفرشاة التي أستخدمها بالإضافة إلى حجم الفرشاة. أقوم بتمرير حلقة اللمس في الإطار أو الضغط على اختصار لوحة المفاتيح لتغيير حجم الفرشاة بينما أنظر إليها وهي تحوم فوق المحتوى الذي أعمل معه. في بعض البرامج مثل Corel Painter ، يُظهر لي مؤشر التمرير تمثيلًا للزاوية التي أمسك بها الفرشاة. لا يعمل قلم Apple's Pencil بهذه الطريقة.
13. اختصارات لوحة المفاتيح
تميل برامج الرسومات على iPad إلى ضعف دعم اختصارات لوحة المفاتيح. يحتوي Photoshop for iPad على قائمة صغيرة منها فقط. لا يحتوي أي من تطبيقات iPad على اختصارات لوحة مفاتيح قابلة للاكتشاف ولم أر تطبيقًا واحدًا به اختصارات لوحة مفاتيح قابلة للتخصيص. في نظامي macOS و Windows ، يمكننا بسهولة معرفة اختصارات لوحة المفاتيح لأنها مدرجة في القوائم أو تلميحات الأدوات. بالإضافة إلى ذلك ، يمكننا برمجة اختصارات لوحة المفاتيح للأشياء التي نقوم بها كثيرًا.
لماذا اختصارات لوحة المفاتيح جيدة؟ حسنًا ، إنهم يسرعون الأمور كثيرًا. باستخدام iPad Pro ، من المحتمل أنك تمسك جهاز iPad في يد وتستخدم القلم في اليد الأخرى. هذا مضيعة للجهة الأخرى التي لا تتفاعل مع البرنامج. حسنًا ، ربما ستحصل على حامل أو شيء ما حتى تتمكن من نقر الشاشة بيد واحدة واستخدام Apple Pencil بيد أخرى ... هذا أفضل ، لكنه لا يزال غير فعال للغاية لأنك تحتاج إلى تحريك عينيك حول الشاشة من أجل انظر إلى ما ستطغى عليه كل يد. باستخدام اختصارات لوحة المفاتيح أو المفاتيح السريعة للأجهزة أو جهاز التحكم عن بعد المبرمج ليدي غير المهيمنة ، يمكنني إنشاء ذاكرة محرك لمسية لوظائفي المفضلة وتنشيطها باللمس دون النظر. يمكنني أن أبقي عيني على المحتوى ويدي المهيمنة على القلم ، بينما أتحكم في سلوك القلم باستخدام يدي غير المسيطرة وأدوات التحكم اللمسية على الفور دون تحريك عيني أو فقدان البقعة التي أعمل عليها بيدي المسيطرة. إنه أكثر كفاءة.
وفي الختام
ربما إذا كنت ترغب فقط في عمل الرسومات والرسومات واللوحات رقميًا على شاشة iPad صغيرة إلى حد ما ، فسيكون جهاز iPad على ما يرام. إذا كنت ترغب في النمو للقيام بأي جوانب أخرى من التصميم الجرافيكي مثل تصميم واجهة المستخدم ، والتصميم ثلاثي الأبعاد ، والتصميم البيئي ، وتصميم الويب ، وتصميم الطباعة ، واللافتات ، والرسوم المتحركة ، إلخ. يبدو أن جهاز iPad سيكون عاملاً مقيدًا للغاية.
هل تهتم Apple حقًا بالمجالات المهنية الإبداعية بعد الآن على أي حال؟ بالتأكيد ، في الثمانينيات ، كانت أجهزة كمبيوتر Macintosh رائعة لتصميم الجرافيك نظرًا لأنها كانت تتمتع بدعم جيد لطباعة بوستسكريبت والخطوط وواجهة مستخدم رسومية رائعة في ذلك الوقت ، ولكن يوجد اليوم العديد من الأدوات الإبداعية إن لم تكن أكثر احترافية على نظامي التشغيل Windows و Linux مع العديد من خيارات الأجهزة الإبداعية إن لم تكن أكثر احترافية. ما زلت أعتقد أن Adobe و Wacom و Autodesk يجب أن يصنعوا نظام تشغيل Creative Pro حتى لا يضطر المحترفون المبدعون ومطورو البرامج / الأجهزة الذين يدعموننا إلى أن يكونوا عبيدًا لمطالب Apple.
هل لم أزعج نفسي باستخدام iPad و Apple Pencil لفترة كافية لمعرفة المزايا؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات أدناه.
