Apple pourrait bientôt faire l'objet d'une enquête par le DOJ et les États pour violation des lois antitrust

Apple pourrait bientôt faire l'objet d'une enquête par le DOJ et les États pour violation des lois antitrust

Comme vous le savez probablement maintenant, Apple saisit une réduction de 30% des paiements via l'application effectués via l'App Store. Cela inclut les abonnements bien que, après la première année, la réduction d'Apple soit abaissée à 15%. Les développeurs appellent cela la «taxe Apple» et les agences de régulation se sont levées et ont remarqué ce qui pourrait être un comportement anticoncurrentiel de la part d'Apple. Maintenant, nous savons exactement ce que vous pensez. Ne fait pas Google prend également 30% des paiements dans l'application? Pourquoi n'est-il pas considéré comme un monopole? La réponse est assez simple.

Apple fait face à des sondages antitrust par le DOJ et les États

Étant donné que Google permet aux utilisateurs d'Android d'installer des applications à partir de magasins d'applications tiers (comme l'Amazon Appstore), Google n'oblige pas ceux qui ont un appareil Android à utiliser le Google Play Store. Le jardin clos d'Apple ne permet pas aux utilisateurs iOS d'installer des applications à partir d'une vitrine d'applications tierces, ce qui pourrait entraîner des frais antitrust contre Apple. La semaine dernière, la Commission européenne (CE) a annoncé deux enquêtes contre Apple; on "évaluera si les règles d'Apple pour les développeurs d'applications sur la distribution d'applications via l'App Store violent la règle de concurrence de l'UE". En Europe, le principal problème est de savoir si une application comme Spotify n'est pas en mesure de rivaliser équitablement avec Apple Music. La deuxième enquête porte sur le service de paiement mobile d'Apple Apple Pay.

En dehors de l'App Store, Spotify facture le même prix qu'Apple Music. Cela représente 9,99 $ par mois pour les particuliers et 14,99 $ par mois pour un abonnement familial qui comprend jusqu'à six membres. Mais dans l'App Store, Spotify augmente ses prix de 30% pour compenser la taxe Apple et cela donne à Apple Music un avantage sur son concurrent en matière de prix. Cependant, ces prix plus élevés ne sont valables que pour les renouvellements, car Spotify n'autorisera pas les nouveaux abonnés à payer via la plateforme de paiement in-app d'Apple. Et aujourd'hui Politico rapporte que le ministère de la Justice (DOJ) et un groupe de procureurs généraux de l'État sont en train de parler d'une éventuelle enquête antitrust contre Apple aux États-Unis. Un trio de sources proches de la situation disent que le ministère de la Justice et les AG de l'État ont discuté avec plusieurs entreprises qui ne sont pas satisfaites de la façon dont Apple contrôle l'App Store.

Gene Kimmelman, qui travaillait dans la division antitrust du DOJ sous le président Obama, a déclaré que la part croissante d'Apple sur les écrans mobiles aux États-Unis pourrait jouer un rôle important pour déterminer si Apple est poursuivi. Y compris les tablettes, la société détient 58% du marché américain des smartphones et tablettes aux États-Unis selon comScore. "C'est une chose de structurer vos services de manière restrictive ou d'utiliser des contrats exclusifs lorsque vous êtes petit", a déclaré Kimmelman. "Mais plus vous devenez grand, plus vous devenez dominant sur un marché, plus ces types de restrictions – à moins qu'elles ne soient absolument essentielles au bénéfice des consommateurs – seront considérées avec scepticisme comme néfastes à la concurrence."

Apple ne permet pas aux développeurs de suggérer que les consommateurs peuvent économiser de l'argent en payant une application directement auprès du développeur

Un problème qui pourrait nécessiter une action du DOJ est l'application inégale de la «taxe Apple» sur les applications de l'App Store. Par exemple, Apple ne réduit pas de 30% les applications comme la plateforme de commerce électronique Amazon, les services de livraison comme Uber Eats et les applications qui permettent aux utilisateurs de réserver une réservation comme Airbnb. Les applications qui fournissent des magazines, des journaux, de la musique, des vidéos, de la VoIP et du stockage cloud n'ont pas à utiliser le système de paiement intégré d'Apple pour appeler les paiements des consommateurs; toutes les autres applications offrant des services et des produits numériques sont obligées d'utiliser la plate-forme de paiement App Store d'Apple, ce qui entraîne une réduction de 30% d'Apple. Ce groupe comprend des applications qui rivalisent avec un titre développé par Apple lui-même. Et Apple ne permet pas aux développeurs de noter dans l'App Store que les utilisateurs peuvent être facturés moins cher pour une application s'ils paient directement le développeur.

Les développeurs commencent à faire plus de puanteur que jamais. Phillip Shoemaker, l'un des dirigeants d'Apple qui a contribué à la conception et à la gestion de l'App Store de 2009 à 2016, a déclaré: "Les achats intégrés sont interrompus. Alors qu'Apple entre de plus en plus dans ces domaines et met fin aux activités de plus en plus de développeurs, ils ont vraiment doivent penser différemment. "

La semaine dernière, le président de Microsoft, Brad Smith, a noté que les magasins d'applications sont plus dominants de nos jours que le système d'exploitation Windows de Microsoft il y a 20 ans lorsque le MJ a poursuivi Microsoft et l'a accusé d'être un monopole. Smith a déclaré: "Je crois que le moment est venu … pour une conversation beaucoup plus ciblée sur la nature des magasins d'applications. Ils imposent des exigences qui disent de plus en plus qu'il n'y a qu'une seule façon d'accéder à notre plate-forme, et c'est de passer par le que nous avons nous-mêmes créés. Dans certains cas, ils créent un prix ou un péage très élevé. "

No Comment

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles récents